cet accident rare et exceptionnel et tous ces poissons morts montrent paradoxalement qu'en temps habituel, cette rivière est très peu polluée et que l'eau qui s'y écoule est de très bonne qualité.
ceci est à mettre au crédit du capitalisme, en effet, seules les sociétés riches peuvent se permettre de telles préoccupations environnementales.
Et surtout on a du mal à voir le rapport avec le capitalisme.
Dans une société communiste industrialisée, les accidents seraient encore bien plus nombreux et plus graves puisqu'il n'y a pas de responsables. (Mer d'Aral, Tchernobyl).
Dans quel univers fait tu le lien entre communisme et absence de responsabilité individuelle? Va falloir que tu l'expliques parce que ce n'est vraiment pas évident.
Mais si c’est évident. Dans une société capitaliste, l’entrepreneur est responsable sur ses biens propres tandis que dans une société communiste on cherchera un bouc émissaire.
Dans une société communiste, qu’une entreprise fonctionne ou pas n’a aucune importance et aucune influence sur les rémunérations de ceux qui y travaillent. Dès lors, personne ne cherche à optimiser le fonctionnement ou la sécurité puisque cela ne rapporte rien. Pire, si une catastrophe arrive peu de temps après une optimisation, le bouc émissaire est tout trouvé. Par conséquent, personne ne fait rien, personne ne se sent responsable.