Я тут уже начитался сегодня антипрививочников и их чудесных историй о химтрейлах, поэтому спорить о фигне настроения нет. Утверждение твое, которое звучит как "любая энергия это 100 % излучение" ни к Планку, ни к Эйнштейну, ни к де Бройлю отношения не имеет. Не пытайся ими прикрываться, или же приводи прямые цитаты, где тот же Планк так и писал. Вот я тебе лучше дам концепцию энергии, тоже от Нобелевского лауреата:

"There is a fact, or if you wish, a law, governing natural phenomena that are known to date. There is no known exception to this law—it is exact so far we know. The law is called conservation of energy; it states that there is a certain quantity, which we call energy that does not change in manifold changes which nature undergoes. That is a most abstract idea, because it is a mathematical principle; it says that there is a numerical quantity, which does not change when something happens. It is not a description of a mechanism, or anything concrete; it is just a strange fact that we can calculate some number, and when we finish watching nature go through her tricks and calculate the number again, it is the same."



Очередное ох*ительное утверждение, наверное прямо из под пера Эйнштейна. Я тебе дам сразу же контр пример, который относится и к теме этого топика - внутренняя энергия. Мы ее вполне обнаруживаем, даже видим результаты ее изменения (температура). И поверь мне, она не одна. Та же ядерная, основа которой - энергия связи.

Надо просто понимать, что энергия это более абстрактное понятие, где то на уровне мнимой единицы. Руками ты ее не пощупаешь, но она есть, как мера процесса и возможности выполнять работу. 


A-bolt-у отвечу завтра, он выдумал вечный двигатель, пускай человек погордится собой