Вот я тезисно разделил, все те риски о которых вы пишете абсолютно правильно и ту возможную прибыль, которую может получить человек, который отдаст деньги в ДУ. И по моему мнению - надо просто потерять голову, чтобы зная подобные риски (а их неплохо бы прописывать у любого, кто предлагает) понесет свои кровные трейдеру.
Если попробовать эти тезисы сравнить с хайпами, то я даже не знаю, в чью пользу будет сравнение.

Принципиальная разница между ДУ и хайпами в том, что хайпы - это 100% пирамиды и там есть риск, я бы сказал, именно гарантированного кидка.
В ДУ может работать схема, когда инвестору и трейдеру выгодно такое сотрудничество и оно может длиться годами.
Нужно понимать одно, что при желании даже в хедж-фонде Вас грамотно кинут, условно накупят низколиквида, разгонят цены, снимут с Вас процент за управление и процент за успех, плюс скорее всего этот низколиквид им продала аффилированная с ними компания.
Поэтому так сложно найти грамотное ДУ при малых деньгах, а вот при больших там уже появляется выбор.
А вот кстати, каким образом инвестор может защититься от убыточных сделок, которые совершает управляющий? Например, когда внезапно на рынке начинает выкупаться небольшая монетка, и на ней несколько полностью убыточных сделок, которые просто уничтожают депозит.
С одной стороны полное доверие и полная потеря средств, а с другой стороны - таким несложным образом управляющий может спокойно зарабатывать процент побольше, чем в договоре обещано.
Очень легко сразу дозировать и просчитывать свой риск. Я уже писал:
Если видите, что кто-то показал на форуме публичную торговлю сроком от 6 месяцев и выше. И Вам это нравиться, то инвестировать максимум до 10% от вашего депозита.
Если видите совсем уж хорошую торговлю и за несколько лет и Вам это очень нравиться, то опять же самый максимум это 20%-30% от вашего депозита.
Именно умение дозировать риск и позволяет грамотно инвестировать.
А не так, что увидели трейдера или сами Вы трейдер, у Вас есть работающая система, поэтому Вы продали квартиру, машину и ещё взяли кредит в банке, а как же система-то работающая

Ну вот именно поэтому я и не доверю никогда свои деньги в ДУ, потому что в большинстве случаев потеря денег - это моя проблема, а управленец через время восстановит репутацию/ зарегистрирует новый аккаунт/ продолжит торговать только за свои.
В этом и прикол, что он потратил год своего времени, чтобы Вы в него инвестировали свою 1000$ на пробу, деньги он украл допустим даже не пытаясь торговать, хотя показывал прибыльную торговлю.
Теперь ему опять нужен 1 год, чтобы заработать репутацию новому нику.
В то время, как в следующем году новый ник выйдет лишь на опять начальный уровень 1000$, Вы же бы уже будучи честным трейдером на второй год привлекли скажем 5000$-10000$.
Согласитесь разница большая.
Если вы знаете конкретные программы или механизмы, как можно доверителю контролировать все биржи на которых проходят ваши деньги под началом управленца, то я буду рад ошибиться и признать вашу правоту. Насколько я знаю на бинансе можно открывать корпоративный аккаунт с различными правами доступа к нему. А вот на других биржах не слышал о возможностях доступа к аккаунту с правами рид онли, но я если честно не сильно интересовался данной тематикой и возможно что-то упустил.
В идеале должна быть программа, которая аккумулирует все биржевые счета по АПИ, и инвестор имеет к ней доступ с правами только чтения.
Я Вам про мониторинг торговой статистики говорю. Как Вы собрались отбирать трейдера не видя его торговли, а если торговлю и видели, то где гарантии достоверности результата и отсутствие подтасовки.
Вот я предложил простой способ будущим управляющим показывать свою торговлю и нарабатывать репутацию.
Тут вопрос лишь суммы и наказания за обман. Если можно безнаказанно украсть чужие миллионы, то это будет огромным соблазном для Управленца.
Про миллионы долларов, то это совершенно другой уровень и там немного все по другому, там так дико Вас кидать не будут. Мы сейчас говорим наверное о диапазоне ближе к 1000$-100000$.