⭐ Merited by Ratimov (1)
Отдельные серверы не нужны. В децентрализованной сети каждый участник по-умолчанию является сервером. Проблемы хранения всей информации у каждого участника на начальном этапе не существует, потому что объём информации в сети станет заметным только при большом количестве участников, но тогда уже не будет никакой нужды хранить всю информацию у каждого и любой репозиторий будет доступен 24/7
Как ты это видишь в практическом плане? Вот сеть децентрализованная, по началу, а потом когда объем информации растет, что меняется в структуре системы? Исчезают отдельные ноды и группируруются. Ну а тогда зачем от Гитхаба отказываться нынешнего. Супер нода с топ скоростью
Ничего не меняется, вся информация перестаёт вмещаться на машины отдельных участников и размазывается по сети, которая продолжает оставаться децентрализованной.
Ты меня спрашиваешь чем децентрализация лучше централизации? Хотя бы тем, что твой репозиторий не удалят по мановению левой пятки или не закроют тебе доступ из-за того, что твоё или его правительство так решило. Github даже сотрудника Microsoft банил из-за американских санкций. Его конечно быстро разбанили, потому что он свой. Github ограничивает доступ, блокирует пользователей и удаляет репозитории по многим причинам, а после требует прислать паспорт и селфи. Тебя это устраивает?
https://medium.com/@catamphetamine/how-github-blocked-me-and-all-my-libraries-c32c61f061d3
https://www.vice.com/en_us/article/8894gg/github-takes-down-popcorn-time-desktop-app-after-mpa-dmca
https://www.vice.com/en_us/article/9kevn7/spain-and-github-are-blocking-an-app-that-helped-protesters-organize
https://qz.com/718465/chinas-fierce-censors-try-a-new-tactic-with-github-asking-nicely/
https://www.zdnet.com/article/github-shocks-top-developer-access-to-5-years-work-inexplicably-blocked/