Certains acteurs comme @Yogg et son @Coldkey produit se sont construits une reputation formidable avec preuve d'integrite a l'appuis.
Il y a d'autre comme Balley (Ballet) qui sont dans la crypto depuis le debut, multi multi millionnaire et aussi avec une reputation a toute epreuve.
Il y a d'autre comme Balley (Ballet) qui sont dans la crypto depuis le debut, multi multi millionnaire et aussi avec une reputation a toute epreuve.
Attention hein, que ce soit yogg ou ballet, dans tous les cas, tu dois faire confiance à l'émetteur. Une preuve d'intégrité ça n'existe pas.
Tu n'es, et personne ne sera jamais à l'abri qu'un fournisseur de cartes garde une trace des clé privées, et l'utilise un jour si bitcoin vaut 1 million, et que les fonds présents sur les produits distribués représentent 1 milliard (je dis n'importe quoi, juste pour l'exemple).
Même soucis pour le produit proposé ici. Le risque qui vient avec l'utilisation du produit est bien supérieur à la diminution de risque qu'offre un paper/cold wallet.
Je préfère mille fois mes fonds sur un hot wallet electrum avec une passphrase pourrie qu'utiliser une carte faite par n'importe quel quidam. ANYTIME.
Donc tu ne réinvente nullement la roue Laurent. Une ledger est trustless. Ton produit n'a rien à voir.
Et donc il y en à qui font des cartes avec juste une clé chiffree, je veux dire que lors de la commande on te demande une passphrase qui chiffre la clé privée (logiquement générée a l'aveugle) et dont on a besoin pour déchiffrer la clé sur la carte
Puis j'ai une idée, pourquoi pas un logiciel open-source qui te génère une moitié de clé que tu dois préserver, une autre clé qui sera transmise au producteur de wallet afin de générer l'autre partie de la clé qui sera sur la carte, en plus de ça la carte pourrait contenir un code (non caché) qui servira à vérifier l'authenticité de ((la clé propriétaire) ou la première moitié de clé) toujours via le même programme open-source !
Génial non
