Poin pembicaraan lainnya adalah bahwa halving dapat memusatkan proses mining menjadi Centralized . Ini karena ketika Agan memiliki lebih sedikit block reward, miner dapat mengkonsolidasikan ke dalam satu kumpulan pool yang lebih besar untuk meningkatkan kekuatan hash dan memaksimalkan keuntungan.
Kekhawatiran ini tidak sepenuhnya benar atau bisa saja tidak terjadi jika value dari Bitcoin ternyata mengalami kenaikan, sehingga akan ada kondisi dimana nilai profitabilitas yang didapatkan pelaku mining nilainya masih sama (atau bahkan lebih besar) jika dibandingkan dengan aktifitas mining sebelum halving, sehingga tidak akan terjadi penyusutan global hashrate.
Meskipun seandainya terjadi penyusutan tingkat hashrate karena faktor halving (banyak node mining yang keluar dari jaringan Bitcoin karena masalah profit), tetapi jika node-node mining yang bertahan tetap menggunakan pool yang biasa mereka pakai maka penyebaran global hashrate tetap bisa terjaga (decentralized). Tetapi memang tidak menutup kemungkinan dengan menyusutnya global hashrate, maka tingkat keamanan jaringan akan menjadi ikut berkurang sehingga lebih rentan terhadap 51% attack maupun dominasi dari sebuah pool besar.
Sayangnya untuk kumpulan pool yang lebih kecil, pool yang lebih besar ini memiliki lebih banyak kekuatan hashing yang dapat mencegah miner lain memvalidasi block. Ketidakcocokan ini agak diharapkan karena agan pasti tidak akan dapat memvalidasi blok menggunakan komputer desktop sehari-hari saat agan melawan perangkat ASIC.
Mungkin yang agan maksud adalah proses pembuatan block melalui proses komputasi (hashing), karena proses validasi block tidak membutuhkan sumber daya komputasi yang besar dan peran ini selalu dikerjakan oleh setiap full node yang ada di jaringan Bitcoin dan pada saat usulan block ini dinyatakan sesuai protokol (oleh full node) maka block tersebut akan dinyatakan sebagai block valid dan menjadi bagian chain utama (rantai block terpanjang).