Не хотел тебе отвечать, так как ты объективно глуп, в чем я убедился ранее. Но у тебя есть шанс исправиться, поясни мне за Артура и Самуэля, а именно где в следственных документах упоминается незаконная банковская деятельность? Я же именно про это писал.
Раз ты такой «умный», то поясняю: пацаны огребли за
финансовые операции, при том, что работали
только с битком (типа «фантиком»), а фиата никогда и ни разу не касались.
Или ты думаешь, что дефикалии выделят в особый класс криптоактивов с гораздо более мягким регулированием, чем для битка? )