Тут можно поспорить, так как с точки зрения механики рынка по Вашему было бы не очень логично, хотя многое зависит от целей и игроков.

По классике, на долго и среднескроке, крупные информированные инвесторы(куклы), на фоне неопределившегося, хаотичного рынка, начинают накопление незаметно, то есть не большими ордерами разного размера, с разной временным интервалом в последовательности, они должны поглощаться нормальным(случайным) рынком, но всё же это вызывает некоторый медленный рост, который затем "сбивается" одиночными  шортовыми ордерами в 10-20 раз большими чем средний размер множественных лонговых. Идея в том что, отправив 30-50 ордеров в среднем по 10 битков, за день и двинув цену на 5% вернуть её назад можно одним ударом по рынку в 100-200 бтц, а потом снова набирать потихоньку. То есть например набрал псевдо-хаотично на 10м$ битка за день, шортанул одним ордером в 2-3м$ и потом снова.

Через некоторое время когда 70-80% позиции набрано, начинают толкать цену демонстративно. То есть небольшой серией больших ордеров на покупку раз в день-неделю, двигающие рынок на 1-10% моментально. Начинают подключаться спекулянты и возникает тренд.

Когда цена сдвигается на 20-30% например, когда подключились спекулянты полностью и даже "мясо" поняло что "началось бычье ралли", начинается постепенных сброс позиции, распределение, противоположный по логике набору.