~
И что, челы, которые заработали такие суммы... они хотят нас убедить в том, что они придерживаются такого примитивного риск-менеджмента?
Риск-менеджмент очень непростая штука. И кроме консервативных - существуют и другие методы расчета. Я понимаю, что с точки зрения инвестиций - увидеть 80% это очень удивительно, но никого не удивит человек, у которого такие же цифры будут в недвижимости, либо же других, более консервативных активах.
Кстати, вот следующий инвестор, у него поменьше, 50%
https://cryptocurrency.tech/glava-abra-peremestil-50-svoego-portfelya-v-bitkoin/Что касаемо недвижимости, то даже если она уценится, то всё равно будет из себя представлять что-то ценное. В конце концов, недвижимость материальна. Это большое преимущество. Недвижимость легко заложить, под неё можно взять кредит, сдать в аренду, да много чего можно сделать с недвижимостью. Не говоря уже о том, что под недвижимостью есть часть земли, которой вы будете собственником. Недвижимость не подвержена риску технологического устаревания. Её невозможно взломать, потерять от неё приватник и т.д.
А касаемо главы Абра... там и процент поменьше и, самое главное, в статье написано, что он вложил в биток 50%
от своего инвестиционного портфеля, а не от всех активов, как утверждал про себя Помпельяно. Это большая разница. Причём, мы не знаем, есть ли у главы Абры другие инвестиционные криптопортфели. Может быть есть какой-нибудь отдельный венчурный криптопортфель. Может быть (наверняка) есть
некриповалютный инвестиционный портфель и не один. Мы этого не знаем. Как, впрочем, и того, действительно ли он направил что-то в биток или просто соврал.