Зачем текущим холдерам голосовать за ДАМП своих же аквтивов? Т.к. дополнительная раздача, неизбежно бы к этому дампу привела. И поэтому огромная часть тех, кто проголосовал бы против - просто проигнорировал это голосование.
Странная позиция - если ты за что-то опасаешься, то сиди и бездействуй. Мне кажется, это так не работает. Если бы была действительно опасность обвала цен из-за дропа, то крупные холдеры заминусили бы это предложение, а так, даже 5% против не набрали.
Значит дело в другом, возможно в малом циркулирующем предложении токена и низкой инициативности голосующих.
Про низкую инициативность я тоже написал, это факт, тут я согласен. Но про "заминусить"... просто смысл купным холдерам минусить, если они видят что предложение явно не добирает по необходимым голосам. Просто это голосование - это в любом случае гемор, тебе надо выводить токены с бирж, ими голосовать, потом заводить обратно. Для ряда трейдоров вообще действует логика - если ты начинаешь в чём то сомневаться, лучше слить. Т.е. ты краем уха слышиш, что там идёт какое-то голосование по возможно дораздачи кучи токенов, твой актив сразу из-за этого для тебя становится менее привлекательным, ты его просто сливаешь в стакан и идёшь дальше по рынку ищещь новые идея. Вот так это работает, имхо. + Я уверен, что если бы там начало подбираться к 30кк голосов "за", Также быстро начали бы минусить в ответ.