free disk clusters
О, говорил же, что не просто размер жесткого диска используется.
ну вообще то random Линуксоидный и CryptGenRandom являются CSPRNG если ты не знал. Как и open SSL.
А разница? Я же писал про методы для не криптографически стойких генераторов. Не понял, к чему это. Это было мое предположение, где он мог заблудиться и с чем перепутать.
Ну формула чаще всего открытая, ее нечего восстанавливать. Это кстати тоже из-за криптографии, если формула будет скрытой, то как ты уверен что тебе не подсовывают фигню? Поэтому все алгоритмы, по типу sha256 или AES-256 открыты, тоесть ты можешь тестовым значением проверить корректность их работы.
Так ты сейчас тоже говоришь про криптографически стойкие генераторы. Он выше писал про анализ случайных чисел, из которых восстанавливается "набор данных". Вполне очевидно, что речь тут идет как раз про анализ последовательности случайных чисел не крипто стойкого генератора, иначе такой анализ бессмысленный из-за энтропии, которую не обсчитают современные вычислительные мощности. Про формулу имел в виду, что есть ряд таких формул, более того, у каждой могут быть разные коэффициенты. Так-то они все открыты, только есть разные коэффициенты и разные формулы.
Ну я тоже об этом выше писал, кстати. Ты полностью прав!
Так я и пытался объяснить, что гпсч бывают разные, привел такие примеры и попытался угадать, где он запутался. А ты почему-то к этому придрался.
Там вероятность найти тоже состояние системы в котором генерировался нужный тебе приватник где то тоже на уровне 1/2^256
Прикинул все вводные и особенно все мс, там вероятность и поменьше оказаться может.