Получается патентное право в таких случаях это больше как инструмент для осуществления легальной монетизации используя свой цифровой контент?
Не понял вопрос. Патентное право для монетизации изобретений. Под изобретениями в разных странах подразумеваются разные сущности. Например, в США это может быть просто идея без принципов её реализации.
Я зафиксирую этот момент, который можно назвать использование и манипуляция системой DT в личных целях
I will not quote the rules, you are the most familiar with how the trust system works.
I urge you to use the tilde for this user.
~WhiteManWhite
Так работает голосование, любой вправе проголосовать "против" или "за" как ему заблагорассудится. Система DT большинством участников используется для конкурентной борьбы за ограниченные ресурсы некоторых подписных, поэтому сама по себе порочна, а заявления о всеобщем благе не работают без соответствующей среды. Система DT этой средой не явяется, никакого блага рядовым пользователям не несёт и оказала лишь негативное влияние на популярность форума.
Как это утверждение опровергает отсутствие проблем у площадки? На ютубе полно спизженных голливудских фильмов, что рушит всю твою теорию. Удаляет не гугл, а автоматические алгоритмы. Гугл их использует, потому что это проще и дешевле чем обрабатывать абузы вручную. Юридическое лицо не может схлопотать уголовку.
Словосочетание "опровергает отсутствие проблем" сломало мне мозг, но вроде понял. Ты доказываешь, я опровергаю так? Ну и где твои доказательства отсутствие проблем? Наличие сайта в реестре РКН опровергает отсутствие проблем? Удаление гуглом из поиска ссылок на копирастию доказывает или опровергает отсутствие проблем у площадки?
Повторяю, в ютубе есть пиратский контент. Ютуб в реестре РКН? Удаление ссылок это следствие работы алгоритма. Работа алгоритма это проблема? Я не понимаю что ты подразумеваешь под проблемой.