Они противоречат друг другу. Наведите порядок в своей голове, потом озвучивайте свои мысли.
Они не протворечат друг друга, а дополняют друг друга.
Вы выложили здесь статистику по запросам от Яндекса, даже поверхностный взгляд показывает, что это безграмотно. Яндекс статистика никак не отражает движения цены и не может её отражать и я посоветовал Вам хотя бы обратить внимание на гугл тренды и именно на США и американский английский и объяснил, что основную капитализацию крипторынка делает США и американцы.
Вы меня спросили, а сделал ли я этот анализ сам. Я ответил, что сделал и сказал, что гугл тренды идут за ценой, а не наоборот. Но это мой анализ, а ваш Вы должны сделать сами, может у Вас будет по другому, но анализировать Вам надо именно гугл тренды, а не яндекс.
А иначе будет, как в анекдоте:
Вокруг темно, но при свете уличного фонаря мужик что-то ищет, его спрашивают, что он здесь делает, а он говорит потерял кошелек, а где примерно потерял, он показывает куда-то в темень. Его спрашивают как же так, потерял примерно там, а ищет здесь, а он и говорит, что здесь светло и поэтому искать удобно.
Что очень сходно с вашим:
Кто-то брезгует яндексом. Я брезгую гуглом, как поисковик это полное *шоколад*. У яндекса более релевантная выдача запросов, поисковик визуально приятный, 2:0 в пользу яндекса.
Мне wordstat.yandex больше нравиться, там есть цифры, сколько людей искало конкретную информацию. В гугл тренде все в процентах, мы не знаем сколько людей ищет "buy bitcoin" или "sell bitcoin".