Использует свое служебное положение-ну да, в целях исполнения своих должностных обязанностей

бездоказательно заявляет о фальсификациях избирательного процесса-вот это как раз и решит суд бездоказательно или нет. Так-то у него есть полное право обвинять, если у него есть основания подоревать своих политическизх противников в нечестности.

отказывается от мирной передачи власти-спокойно и без сопротивления передать власть фальсификатору и было бы как раз преступлением.

значительно усложняет работу государственным институтам-учитывая то, что в топике его обвинения эта "работа" и заключалась в фальсификации и сокрытии её, то это вполне естественно.

подрывает у народа доверие к ним-опять же: в русле его обвинения он как раз наоборот пытается восстановить честную работу этих самых институтов. так шта невалидно.


На все твои конспирологические теории уже есть ответы выше.-хех, только о появлении избирателей с 1800 годом родения. Вот только там замечались и люди с 1900 годом рождения, и 1850, и мёртвые проголосовавшие люди. А ещё очень забавные замеченные ошибки системы подсчёта голосов-почему то именно в пользу байдена. Ну и всякие мелочи вроде сотрудников участов, которые потом в твиттере хвастались что намеренно портили и выкидывали бюллетени за трампа и истории с недопуском наблюдателей на пункты голосования.