Хех, проблема-то явно не у меня. Обвинительный вердикт должен выносить суд. Обвинение же может и должно озвучивать частное лицо-особенно в случае таких политических дел. Когда против того же Трампа выдвигали замечательные обвинения где фигурировали проститутки, мочащиеся на постель обамы(что оказалось выдумкой) чёт никто опять же не стал дожидаться вердикта суда, прежде чем распространять замечательные истории в твиттерах.


Что же до "трампизма головного мозга"-то избрание трампа президентом в 2016 было самым наглядным примером работающей демократии. Когда пожалуй самый "антиистеблишментский" кандидат смог выиграть на волне протеста, несмотря на то что против него были пожалуй все сми. Это очень сильно контрастировало с россиянсой пынекратией, и внушало надежду на то. что в мире хотя бы есть страна, где выборная система работает нормально и что есть на кого ориентироваться.