Я предлагаю уже не так сильно акцентировать внимание на буксах. Всё таки ФРиТОН реально пытается в "децентрализацию" и скажем так, это естественные издержки в подобном проекте. Каждый может предлагать свои идеи и делать что-то сам. Вот кто то способен на буксы 
Тут вот другой неприятный момент всплыл. Вначале были разборки внутри Сабговерненса Амбасадоров, из-за чего их пришлось разделить. А вот сейчас уже начались разборки среди Инишиал Мемберз, что уже серьёзней https://forum.freeton.org/t/what-community-should-do-with/5002
Еще в начале лета была информация в различных сми о том, что инвесторы тона гипотетически могут обратиться в суд из-за того, что они финансировали разработку, а выгоды никакой от этого не получили(это касается фритона). Скорее всего, этот шапкин не был инвестором тона и не совсем понятно, чего он хочет добиться от сек. Так что не стоит обращать на это внимание. Тут вот другой неприятный момент всплыл. Вначале были разборки внутри Сабговерненса Амбасадоров, из-за чего их пришлось разделить. А вот сейчас уже начались разборки среди Инишиал Мемберз, что уже серьёзней https://forum.freeton.org/t/what-community-should-do-with/5002
А так все такое замучивают пожалуй китайцы. Читал тут в топике, что имеются симптомы китайского участия или даже верховенства.
А что про инвесторов, то они если есть, то видно инвестиции небольшие, иначе бы Комьюнити знало, как это было с проектом Грам Дурова.
Вообще то я слегка хейтер проекта, но добродушнвй, извиняюсь, если кого обидел