Lorsque tu as un besoin massif d'une devise, mettons de Dollar, tu vas voir ce que l'on appelle un broker qui est spécialisé
dans l'échange monétaire. En clair, c'est un courtier, et pas nécessairement une banque. Celui-ci va te vendre du dollar contre
de l'euro, au moyen de ce que l'on appelle un LOT (ou batch en anglais). Ce LOT est généralement fixe et peut prendre
plusieurs tailles: $10000, $100000, etc. La valeur de ce LOT va être protégée par ce que l'on appelle une couverture, encore aussi
nommée marge. Si celle-ci augmente, tant mieux, ton LOT prend de la valeur. Si celle-ci dimininue alors tu dois toujours être capable
d'assumer ta couverture, jusqu'au point de rupture fixé par le courtier. Ce point est appelé appel de marge, et il peut conduire à
la liquididation de ton LOT, avec perte et fracas. L'avantage de travailler par LOT et donc à la marge est que tu peux obtenir des leviers
très importants, et donc de posséder virtuellement des sommes collossales, ce qui est très pratique lorsque tu es une banque ou un
établissement de crédit.
Tu parles du trading forex sur marge. Ca n'a absolument rien à voir avec du placement sans marge ou effet de levier.
Ensuite je me répète, ton raisonnement de cloisonnement n'a aucun intérêt au regard de la performance globale de ton portefeuille. Ton PRU global est juste la moyenne pondérée de tes PRU. Et donc limiter ta vision à ton lot t'empêche juste de suivre ta MV et PV latente réelle, et te fera par exemple vendre un lot 10 % au dessus de son prix d'achat, mais ça se trouve au prix d'achat identique à un autre lot. Résultat, tu aurais aussi bien pu "échanger" tes lots, ne pas vendre, et tu aurais économisé *2 de frais de trading.
C'est complètement débile.
Fais le calcul tu verras.
Après si c'est juste ta façon de t'imposer des seuils de vente, ça marche dans le sens où ça te fait TP, ou Take Loss d'ailleurs, même si tu ne t'en rends pas compte, ça ne change rien au fait que mathématiquement ça n'a aucun intérêt par rapport à regarder la PV / MV globale du portefeuille.
Le seul intérêt réel que ton raisonnement pourrait avoir c'est en cas de fiscalité avantageuse après X durée de conservation de l'actif, comme au Luxembourg par exemple ou tu es exonéré de PV après 6 mois de détention. Là ton raisonnement à un intérêt limité car tu fais du FIFO.
Il serait peut-être temps que tu admettes que tu as encore beaucoup de choses à apprendre.
Il serait bien que tu réalises que tu mélanges tout.
La bise.