с БЧ я уже сделал, но он всегда будет сливать ДАГам
Погоди, вот когда ты узнаешь про реляционные БД - вообще офигеешь
ну и к чему твой высер? я под реляционное гавно писал еще в 2004 году, причем с тех пор имел дело почти со всеми известными бд и шо? или это ты так дешево выебнуться хотел тем что мускул осилил ? нихуя себе! наверно когда понял как жоины работают так сразу поучствовал в себе превосходство над смертными? я тебе тайну открою, то что ты знаешь как работають бд и бч никак не отличает тебя от обоссаных алкашей под забором, так что не нужно этим выебываеться, ничего в этом героического нет
или ты тут на форуме специально сидишь чтобы повыебываться ибо других радостей в жизни нет?
(второго долбоеба в теме, тот котоырй с признаками неудачника, это тоже касется)
ты даже сам не в курсе что скрость дага легко может даже превосходить скорось твоего унылого бд кластера
К чему эта истерика и зачем ты усираешься перед "бомжами"? Пиши свой гени
тальный проект и поднимай для него форум. Здесь, как видишь, никто не проявляет интереса к твоим открытиям для себя DAG'а и прочего говна мамонта. Похоже, все идейные, страдающие лохчейном головного мозга, сбежали из одной больницы. Симптомы как под копирку.
http://lurkmore.to/ГСМХарактерная особенность ГСМ-а в том, что он может знать термины, но понятия не имеет, ни что они значат, ни как решать с их помощью конкретные задачи. Так как им движет не тяга понять, а тяга повыпендриваться.
С точки зрения типологии Юнга, носитель ГСМ обладает преимущественно этическим, а не логическим, типом мышления. Со всеми вытекающими — эмоциональность, непоследовательность, чувства, эмоции, чувства, эмоции, эмоции.
Любые цифры/формулы/уравнения воспринимаются субъектом парадоксально. Первичная реакция отторжения (так как, будучи «гуманитарием», считать он разучился ещё в школе) сопровождается иррациональным доверием (по той же причине).
Клинической формой ГСМ является истеричность, проявляющаяся в гипертрофированной эмоциональности при недостатке уважения к фактам и логике. Подобные люди ценят имидж и фантазии выше реальности, склонны к самовнушению и отрицанию очевидного.
Легко вступает в полемику с «технарями», но легко же им сливает, так как последние, обладая прагматичным и утилитарным мышлением, на характерную пустопорожнюю риторику не ведутся, зато умеют задавать неудобные конкретные вопросы и настоятельно добиваться конкретного ответа, которого, обычно, не следует. Сливши дискуссию с технарём, ГСМ, однако, тут же убеждает себя, что на самом деле выиграл спор, заставив оппонента продемонстрировать узколобость и неспособность к абстрактному мышлению.
В общении с себе подобными способен бесконечно обсуждать самые разнообразные темы. Чем глобальнее тема, тем лучше.