но думаю что суть она передает хорошо.
-Вы правильно думаете, что эта таблица хорошо "передаёт" суть. Но Вы
НЕ-правильно понимаете эту суть.
Мощность пароля легко вычисляется по формуле
Размер_Алфавита в степени Количества_Символов
N - длина пароля
2^N - только два символа типа abbbaabb 01110011 ПпппППпп шiiiшшii
8^N - только восьмеричные цифры
10^N - только десятичные цифры
16^N - только шестнадцатиричные цифры
26^N - латинский алфавит в одном регистре
52^N - латинский алфавит в обоих регистрах
62^N - оба регистра латинского алфавита и десятичные цифры
95^N - всё что печатается в ASCII
161^N - ASCII плюс Кириллица на двух регистрах
Я считаю, разумнее использовать только цифры - при равной мощности пароля, проще запомнить и проще вводить.
Цифровой пароль должен быть в 2,2 раза длиннее пароля из ASCII и Кириллицы, а бинарный - в 7,3 раза.
161^20 | = | 136935963102049019465855405659168107483907201 |
10^44 | = | 100000000000000000000000000000000000000000000 |
2^146 | = | 89202980794122492566142873090593446023921664 |
И кстати, на порядок они назвездели для 1 года
1 год | Numbers Only | 10^16=10000000000000000 |
1 год | Mixed Numbers, Lower and Upper Case Alphabets | 62^10=839299365868340224 |