Желающие могут поднять свой ВПН. Или даже цепочку ВПН, чтобы усложнить сопоставление инфы с посещаемого сайта и от провайдера.
Чтобы прятаться от провайдера, нужно использовать свои dns. А если у тебя свой впн, то провайдер будет видеть, что ты постоянно выходишь на один ресурс и все.
Добавлять слой тора или что ты там подразумеваешь - это прям какие-то совсем нерядовые случаи.
Особенно, когда провайдер видит, что ты пошел в тор.
кто хотел зайти уже вошёл по 3-4 в 2018.
Что-то мне подсказывает, что вряд ли. Скорее они до сих пор хотят войти, но не 20к, а по желанным 3-4к, как когда-то, когда им показалось это все еще плохой точкой для входа.
Им чего можно сделать вывод, что глобального отката битка может и вообще не будет. Да и не нужны особо эти влошенцы. Баба с возу кобыле легче.
Вывод какой-то странный. Хотя бы потому, что если никого вокруг нет, то цены растут на твоих покупках. Если они растут на твоих покупках, то ты ничего не заработал, стой биткоин хоть 1кк, ведь нужно чтобы он вырос дальше без тебя, а ты кому-то продал по цене выше, чем ты купил. А если никого нет, то и покупать дальше смысла нет, разве нет? Или крупные коты покупают из благотворительности? Они же тоже покупают ради прибыли. А платит-то обычно за все обычный хомяк: вначале налогами, а потом на бирже на свои остатки от заработанного. Биржи-хуиржи это игра с нулевой суммой, где перераспределяются ресурсы. Саму с собой можно только преедернуть, а из левого кармана переложить в правый, да еще и все, потому что нужно заплатить бирже за перекладывание - это клиника. Для шоу нужны зрители.
Всегда пугают такие новости. Когда биток был по 3-5 тыс они не хотели вложить? А сейчас все ринулись? Хотя названные лица, имеют аналитику и возможности оценки рынка и ситуации, куда больше чем мы с форума. А если нужно, то незаметно и анализы крови и кала у CZ возьмут. Или они давно в битке, или он им нафиг не нужен, с ихними возможностями на своих рынках. Больше смахивает на "Купи жене сапоги, парам-парам-пам". Здоровый скептицизм - лучший друг.
"Здоровый скептицизм" это когда ты делишь на 10 новость, что королева чем-то там заинтересовалась, а не когда ты сомневаешься в ее рассудке, предполагая по написанному на интернет заборе.
This proposed regulation would, we think, require financial institutions like Coinbase to verify the recipient/owner of the self-hosted wallet, collecting identifying information on that party, before a withdrawal could be sent to that self-hosted wallet.
Все сводится к тому, что крипта становится как хэш функция - односторонней. Один раз завели куда-нибудь и больше никогда оттуда вывести нельзя будет, только на 5 минут и в сопровождении конвоя.
Дальнейшие его "Let me explain why" забавны, но если читать между строк "от нас же все разбегутся, вы ебанутые?!". Все они сводятся к "криптаны могут выводить напрямую куда-нибудь, а не на свой кошелек", что в общем-то не мешает заставлять криптанов вначале выводить с бирж на свой кошелек, а потом уже тратить куда угодно. Но лысый быстро смекнул, что станет с его бизнесом.
Я только одного не понял, почему он переживает, если travel rule это буквально и есть та самая загадочная инициатива.
Тяжелые адреса до сих пор не распродавались , хз чего ждут и чьи это адреса может всяких ОТС и они не распродадутся никогда.
Тут вопрос а могут ли они вообще распродаться и что делать дальше. Куда ты столько резаной бумаги денешь? Выведешь на счет? А как обратно зайдешь? Будешь набирать позицию снова годами?
Вряд ли с большим кошельком ты будешь гоняться за волнами, там уже другое мироощущение.
Да нет же! Я имел ввиду, что тогда битки лились в альты, тк альты нужны только для того, чтобы приумножать количество битков. Вот по итогу с тех пор и остались только 2 категории держателей - держатели битка и держатели фиата (усдт)
Мы же про этот график говорим
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg55633610#msg55633610это если USDT не считать альтом, конечно. А если его как положено считать альтом, то там с объемами все окей. Ну, например, весь бинанс - это USDT. С такой позиции с объемами у альтов все норм
просто у меня мысли совсем по-другому алгоритму в башке возникаютЯ же говорю, с тем же подходом можно говорить "а вот у безоса столько денег, а вот если они пойдут в биток это ж какая потенциальная ликвидность". А начиналось все с ликвидностью на битке, ты еще хотел приплюсовать ликвидность на альтах, которая в 17 году была хорошей, а сейчас на альтах одни школьники с их обедами и без слез на них не посмотреть.