I am not posting this under my own username, otherwise this user and his friends will leave me a red one more red tag.
Note: The sources that the author
"allegedly" indicated are not really relevant to the case. The user pretends that he was guided by a variety of sources,
"allegedly" giving this article as his own.
In reality, the article was 99% translated via google translator and has only one source.
I just used the Google translator and for each sentence I will immediately cite the source. As you can see, only the first two sentences belong to the OP. These are not clippings from the text, I looked through the text in order and found 99% matches.
- OP text highlighted in Yellow
- Translation in Red
- Original in Green
В этой статье я хотел бы затронуть такую тему, как конфиденциальность в Интернете. Как известно, сейчас период пандемии, и именно в это время нарушаются права и свободы, в том числе в Интернете. Правительства используют пандемию как предлог для ограничения доступа к информации. Он также расширяет полномочия по мониторингу и внедрению новых технологий, направленных на оцифровку, сбор и анализ личных данных людей без надлежащей защиты от злоупотреблений. Страны вводят новые правила Интернета, чтобы ограничить поток информации через национальные границы.
- Правительства используют пандемию как предлог для ограничения доступа к информации.
- Под этим же предлогом расширяются полномочия по наблюдению и внедрению новых технологий, направленных на оцифровку, сбор и анализ личных данных людей без надлежащей защиты от злоупотреблений.
- Гонка «киберсуверенитетов» — страны вводят собственные правила интернета с целью ограничить поток информации через национальные границы.
Но любое действие со стороны власти сразу вызывает противодействие, особенно в Интернете. Действительно, для многих пользователей принципы беспрепятственного доступа к информации и свободного выражения мнений имеют основополагающее значение для развития гражданского общества и экономического процветания. История всемирной паутины - это также история борьбы за основные права человека, возможности для достижения которых неизмеримо выросли с развитием технологий.
Далее проанализируем 5 самых известных программных документов, опубликованных в сети, которые до сих пор остаются актуальными, в том числе для сторонников криптовалюты.
Как известно, любое действие вызывает противодействие. Это особенно актуально для интернета, для многих пользователей принципы беспрепятственного доступа к информации и свободного выражения мнений являются основополагающим фундаментом для развития гражданского общества и достижения экономического процветания. История всемирной паутины – это также история борьбы за базовые права человека, возможности для достижения которых неизмеримо выросли с развитием технологий.
Мы собрали пять наиболее известных программных документов, публиковавшихся в сети, которые по-прежнему не теряют свою актуальность, в том числе и для сторонников криптовалют.
The Conscience of a HackerПервой значительной попыткой объяснить философию хакеров было эссе, написанное в январе 1986 года и позже опубликованное в электронном журнале Phrack под названием «Совесть хакера». Его написал хакер из Техаса по имени Наставник Лойд Бланкеншип. Ссылаясь на коллективный образ мира взрослых, включая учителей, мыслящих знакомыми образцами, Бланкеншип пишет: This is followed by an inserted quoteРаботу Бланкеншипа часто называют началом истории противостояния онлайн-активистов и реального мира в целом, которое позже переросло в борьбу с правительствами. Первой значимой попыткой объяснить философию хакеров стало написанное в январе 1986 года и позже опубликованное в электронном журнале Phrack эссе под названием «Совесть хакера» (The Conscience of a Hacker). Его написал выступавший под псевдонимом The Mentor (Наставник) хакер из Техаса Лойд Бланкеншип. Обращаясь к собирательному образу мира взрослых людей, в том числе к мыслящим привычными шаблонами преподавателям, Бланкеншип пишет:
Работу Бланкеншипа часто называют началом истории противостояния онлайн-активистов и реального мира в целом, в дальнейшем переросшую в борьбу с правительствами.
The Crypto Anarchist ManifestoВ 1970-е годы, когда появились первые работающие прототипы Интернета, актуальной стала проблема защиты данных в открытой среде.В 1978 году американский криптограф Дэвид Чаум разработал слепую
цифровую подпись - модель шифрования с открытым ключом. Это
позволило создать базу данных о людях, которые могли оставаться
анонимными, при этом гарантируя надежность информации, которую они сообщали о себе. В 1970-е годы, когда появились первые рабочие прототипы интернета, стал актуальным вопрос защиты данных в открытой среде.
В 1978 году американский криптограф Дэвид Чаум разработал метод слепой цифровой подписи – модель шифрования с открытым ключом. Она позволяла создать базу данных людей, которые могли сохранять анонимность, гарантируя при этом достоверность сообщаемых ими о себе сведений.
It makes no sense to quote further, since the rest of the text is also plagiarism. And this is the case not only with this article, but with everyone. How else can you get 3000 Merits? And so it will be as long as there are people who encourage plagiarism by sending it merit.
- Is there a daredevil who will tag this author with a proper tag?
- And will the question be raised about finding this person on the list of DT?
Marcel