Всё возможно. Я лишь высказал своё мнение. Мы многое не знаем по бенефициарам тезера, но их поведение не слишком укладывается в рамки привычного представления о "необеспеченности". Тезер не смог пройти аудит или не захотел? Почему несмотря на такой огромный рост капы в 4 раза за такой промежуток времени тезер продолжает оставаться ликвидным? И ликвидность его близка к 1:1 по настоящему баксу. Есть огромное количество бирж, где из стейблов есть только тезер или он является самым ликвидным. Это всё вопросы, на которые нелегко ответить.

Я думаю, что неоднозначная репутация с возможностью управляемого ФУДа - это отличный инструмент для манипуляций на крипторынке для бенефициаров тезера. Именно благодаря тезер-ФУДу многие достойные криптаны (включая меня, что греха таить ) не вышли в своё время в достаточном объёме в 2017-2018-м году в стейблы. А сидели в битке и в альтах, "которые невозможно напечатать". И проё..ли свой депозит. Полностью или частично. Я лишь частично, к счастью. Щас появились другие стейблы. У них немноого другая эко-ниша на рынке. Они противопоставляют себя тезеру, типа проходят аудит. Но и до них начинает доходить, что стейбл без управляемого ФУДа - не всегда хорошо. И сейчас придумывают инновационный ФУД для пушистых стейблов. Эти блокируют счета, те слишком плотно сотрудничают с регулятором, третьи могут начать отслеживать подозрительное, четвёртые могут пальцем погрозить.

Возможно часть из этого ФУДа есть нечто недостойное, в чём стейблы действительно можно обвинить. А может быть это просто почти легальный рычаг для манипуляций на крипторынке. Мы этого не знаем. И может быть никогда не узнаем.