Регуляторы совершенно не нужны криптовалюте, ведь это полностью убивает ее анонимность. Сейчас каждая биржа требует KYC, что полностью раскрывает личность пользователя.
В любом случае крипта становится крупным финансовым рынком, при следующем хайпе общая капа может составить несколько триллионов баксов и вы думаете что все эти деньги останутся без "присмотра" регуляторов?)
Крипта может умереть в любой момент, миллиарды это мечты 50/50 как повезет. Следующего хайпа может и не случиться, центробанки выпустят свою крипту и просто удавят биткоин в угоду своему бизнесу. Для государства лучше если будет оцифрованы реальные активы, например нефть, золото чем разрешать кому то монетизировать электричество. Поэтому особо не удивляюсь что регуляторы не придают большого значения крипте, они работают только в целях противодействия мошенничеству.
Центробанки крипту создать не смогут по определению, потому что крипта подразумевает децентрализацию, а центробанки подразумевают централизованный контроль. Соответственно, максимум что центробанки могут — это создать валюту на блокчейне или иных принципах криптографии, но криптой она не станет. И возможности у государственной цифровой валюты не будут теми же, что у крипты, поэтому реальным конкурентом она также не станет. Потому что крипта — это полный контроль человека над своими деньгами, а централизованная система — это полный контроль банков над деньгами человека. А невозможность контролировать деньги в кошельках граждан для центробанков сама по себе является проблемой. И монетизация электричества... ну, с тех пор, как появились PoS, DAG и другие модели, расход электроэнергии для крипты перестал быть критически важным, есть варианты.
Так центробанки и не стремяться создать криптовалюту.Они будут выпускать CBDC (Central Bank Digital Currency).И выпускают для полного контроля над движением капитала.Позволит уменьшить уход от налогов,контролировать потоки валюты из государства.А крипта государству не нужна.Крипта в принципе и большинству простых смертных также по барабану.