И так указано в Крымском законе о Референдуме от 22 ноября 1991, в статье 20 “...Дата проведения общекрымского референдума назначается не ранее чем за два и не позднее чем за три месяца, а местного референдума — не ранее чем за один и не позднее чем за два месяца после принятия решения о проведении референдума…"
По-вашему, крымчане нарушили недействующее советское законодательство, и поэтому референдум незаконный?Да нет, это не советское законодательство, это крымское законодательство.
Повторяю -КРЫМСКОЕ, они еще два раза правили этот закон в 1995 году. Когда СССР уж почил.
Так что да, они нарушили свой же закон. В вопросе сроков подготовки референдума.
Так что назвать прошедшее событие РЕФЕРЕНДУМОМ, просто нельзя
Смотрите, украинский референдум за независимость был назначен 11 октября 1991 года. Проведён 1 декабря 1991 года.Дата проведення всеукраїнського референдуму призначається не
раніш як за три і не пізніш як за чотири місяці, а місцевого
референдуму - не раніш як за місяць і не пізніш як за два місяці
від дня прийняття рішення про проведення референдуму.
То есть, 1 декабря 1991 года - это, по-вашему, не референдум был?раніш як за три і не пізніш як за чотири місяці, а місцевого
референдуму - не раніш як за місяць і не пізніш як за два місяці
від дня прийняття рішення про проведення референдуму.
Посчитайте, украинский референдум, проведен идеально по срокам (ссылку на закон, давал, прочтите, причем с переводом на русский
)Последнее воскресенье в пятидесятидневный срок после обьявления о референдуме. Т.е. обьявили 11 октября и провели в последнее воскресенье пятидесятидневного срока - 1 декабря. Будьте пожалуйста внимательны к деталям.
Его можно назвать опросом
Нарушение закона вы не показали, но давайте предположим, что это был опрос, и что? Решение парламента о вхождении в состав РФ незаконно?Если мы с вами согласны, что референдум называем опросом, то давайте рассмотрим решение парламента о вхождении в состав РФ.
Правильно?
Опрос?