Сам вопрос с засадой , торрент это протокол .
Это как спросить кто главный в двигателе внутреннего сгорания , как в любой идее никто.
Так и биток протокол. И все это протоколы со свободным доступом.
Но в реализации всегда есть главный начиная от ламбы до камаза .
Кто главный в реализации протокола битка или торрента?
Контроль оного из нескольких точек отказа - совокупный и несколько распределенный контроль но он есть и очень плотный.
Какие точки контролируются в торренте?
1. Рынок полностью держит за яйца уоллстрит с момента фьючерсов СМЕ. Ценовые ходы все оттуда.
И все-таки цены берутся с бирж, а на биржах торгуют самим активом или делают вид. При этом на сам биток это мало влияет. Сеть работает при любой цене и не перестает работать при изменениях цены.
2. Софт и гитхаб - держит в железной изгороди консорциум топ банков через прокладку в лице Блокстрима который и есть работодатель коре кодеров.
Это открытая система, где ты зная протокол, можешь писать свой софт сам. Ни у кого спрашивать не нужно, чтобы сгенерировать ключ или транзакцию в сети.
3. Добычу а значит контроль прохождения транзакций держит компартия Китая через прокладку в лице 4-х пулов майнинга которые они дотируют копеечным электричеством.
Бездоказательно. Пулы это набор участников, реального адреса которых у тебя нет. В китайком пуле могут быть хоть французы, хоть африканцы.
Есть и 4-я аварийная защита которая недоказуема если ее не включили - это закладки от АНБ во всех системах криптографии с которыми они работали еще задолго до крипто.
Все намного проще, при рождении тебе вживили чип, и если ты зайдешь слишком далеко, на него подадут сигнал и тебя ликвидируют.
Короче не вижу смысла тратить время на тебя, с радостью пообщался бы с тобой вживую, и наблюдал бы как ты будешь очко сокращать, в попытке ответить за базар
Всегда мне нравится эта железобетонная уверенность. Так что там с выводами про других людей без достаточных вводных? И как ты связал дискуссию и дуэлями? Типа кто кому лицо набьет, тот и решит, плоская земля или шаровидная?
В твоем понимании любой руководитель/лидер это барин и господин, а не человек, берущий на себя максимальную долю ответственности за развитие коллектива/системы.
В моем понимании я могу обходиться без лидеров в отличие от тебя. А тебе всегда от кого-то нужно зависеть и быть несамостоятельным, поэтому за тебя вечно кто-то что-то решает, а ты просто соглашаешься, особенно, если "за базар" спросить не получается.
Но у тебя то как раз мышление раба, как ты поймешь это?
И это мне говорит человек без субъектности, которому нужен главный и у которого горит с других, кому главный не нужен.
Как ты можешь утверждать, что ты равен тому же Сатоши, ты что аналогичный вклад внес в систему?
Ты не понимаешь одной простой вещи, откуда и складывается все твое холопское мышление: человек это не товар на полочке.