Quando ho letto la notizia non ci potevo credere.
Come è possibile che una banca di investimento debba comprare una società che è al 50% Bitcoin?
Allora piuttosto compra Grayscale, o un future sul CME!
Come diceva Paolo, questi domani possono svegliarsi e vendere tutto, o fare qualche scelta aziendale azzardata nel 50% dell’azienda non bitcoin.
Spero sia solo un modo gentile di dire alla SEC: “Sbrigati ad approvare un ETF pienamente regolato, altrimenti continuiamo a fare ste cagate!”
Ma non le ha comprate proprio per sé... dall'estratto delle dichiarazioni obbligatorie SEC:
The securities being reported on by Morgan Stanley as a parent holding company are owned, or may be deemed to be beneficially owned, by
Morgan Stanley Investment Management Inc., a wholly-owned subsidiary of Morgan Stanley.
Ovvero le girerà a Morgan Stanley Investment Management che le metterà in un fondo le cui quote sono in mano a me, te, Mariolino, Giacomino...
Articolo tendenzioso... allora anche io, prendo tutti quelli che hanno scaricato azioni Microstrategy e ci scrivo un articolo:
BLACKROCK il maggiore gestore di fondi al mondo, scarica un'altra trance di azioni Microstrategy, pari al oltre il 4% delle azioni circolanti; il prezzo sta per crollare... ?Come si può vedere, se si sottolinea un qualcosa, senza valutare la globalità delle cose, si può far apparire quel qualcosa come buono, meno buono, promettente, meno promettente...
Di sicuro qualcuno avrà assimilato che Morgan Stanley ha comprato delle azioni Microstrategy per magari mettere mano indirettamente a dei Bitcoin,
ma una banca del genere, tramite i suoi bracci operativi ha a disposizione uomini, tecnica e soldi per poter avere Bitcoin direttamente senza passare dal
Via!.
Quando leggo queste notizie... e si capisce che su un certo pubblico fanno presa, si capisce che dall'altra parte non c'è proprio nessuno; poi dice fanno gli short...
dice ci sono le balene, ma c'è anche chi abbocca...
Anche First Trust ha fatto una operazione nelle stesse date, anche altri... per avere una panoramica di gestori che spingono Microstrategy attraverso ETF le cui quote sono in mano a una tipologia d'investitori eterogena:
https://www.etf.com/stock/MSTRCome si vede iShares Core S&P Small-Cap ETF, è l' ETF ( di BlackRock ) che ne ha di più di azioni Microstrategy, ma è uno degli ETF più grandi del segmento...
l'ETF che ha fatto l'allocazione più ampia, è questo, dal ticker significativo:
https://www.etf.com/BLOK#overviewSe la gente vuole la mer** domani sul mercato si vedrebbe nascere subito iShares Stock Shit Ideas ETF...
i gestori offrono quello che la gente vuole.
Prendono una commissione fissa, dov'è il problema ?