Речь шла о защитном активе. И, то что защитные активы не падают на 50% от стоимости.
Из списка Биткоин владеет только 3 и 4 признаками. И это не дает ему право быть Защитным активом.
Тем не менее, если смотреть на биткоин на большом таймфрейме, то он вполне себе подходит под определение защитного актива. Не даром по статистике 90% адресов, содержащих биткоины, являются прибыльными. Потому что на дистанции биткоин не только сохранял стоимость, но еще и давал очень хорошие дивиденды. Повторюсь, на дистанции, а не каком-то коротеньком тайм-фрейме, на который смотрят разве что спекулянты, долго-срочным инвесторам поведение биткоина, которое он показывал на протяжении пары недель вообще не интересно. Они смотрят на движение битка, кратно годам.
USDT считается стейблкоином, ведь почти всегда его цена равна 1 доллару, но был такой небольшой период, когда цена 1 USDT= 0.84$. Странно,да, ведь стейблкоин должен всегда поддерживать одну и ту же цену. Ан нет, в кратко-сроке цена поменяласб. Тоже будете утверждать на фоне этого примера, что USDT-это не стейблкоин, потому что цена серьёзно отклонилась когда-то?