Очень всратая идея, не советую.
Такие заявления надо обосновывать ).Quote
Уже были умники, которые для брейнваллетов использовали биткоин адреса.
Не вижу связи, это совсем разные вещи.Quote
с другой стороны всякое бывает, может где то скомпроментируешь случайно
Тоже не аргумент. Как это "случайно"? По пьяни, что ли?)Блин, вы так странно делаете разметку вашего текста постоянно, чисто в линию, и когда я вас цитирую то постоянно приходится разгребать все) Поэтому отвечу сразу на весь пост:
Все в этом мире упирается в человеческую глупость. Идея тех же брейнваллетов по сути неплохая, правда? Только вот глупые люди начали клепать хэши от "123456!" и терять свои средства. Тоже самое может случиться и здесь.
Ясное дело, если ты умник который все делает по уму, то в принципе неплохой совет. Ну как неплохой, тот же urandom дает энтропию в 512-1024 бит, в то время как приватник будет выдавать 256 (а учитывая что он в WIF формате - и того меньше). Знаю, что хватит и 120, но ведь надо и о будущем подумать
А вот с глупцами проблема более явная: такие люди создадут сид с использованием закрытого ключа, а потом на этот закрытый ключ побегут получать очередной дроп биткоин даймонд, попутно импортировав приватник в мутный кошель. Вы скажете мол "так это же другой приватник", но глупые люди имеют свойство использовать одно и тоже много раз )))
Тоесть по итогу выйдет: чувак на свой старый приватник создаст новый сид, переведет на него битки с этого вот приватника (чтобы не украл говнокошелек) а потом сделает импорт этого приватника. И вопрос когда будет найден этот сид становится риторическим. Вот так вот. Поэтому глупцам лучше вообще не знать о всяких подобных возможностях.