Au sujet des UTXOs, pourquoi on les appelle "unspent transaction outputs" et non "unspent transaction inputs" puisque ce sont des «transactions reçues, non dépensées» ? Non dépensées et outputs me semble antinomiques. Ça me bloque le cerveau… :-)
Parce qu'il n'y a pas d'inputs, que des outputs.
Ton solde est la somme des outputs vers ton adresse.
Lorsque tu crées une transaction tu utilises ces outputs pour générer un nouvel output (ou plusieurs).
OK, merci.
C’est ce que j’ai fini par comprendre (il n’y a que des sorties jamais d’entrée) mais cela m’a égaré au début. Je trouve cette manière de voir les choses contre-intuitives. Je conçois qu’il suffit de se mettre systématiquement à la place de celui qui envoie pour que ce soit toujours une sortie.
Inversement si on se mettait toujours à la place de celui qui reçoit, ce serait toujours une entrée. Mais, pour une raison qui m’échappe, c’est le premier point de vue qui a été choisi. Quand on le sait, tout devient plus clair, mais avant cela on se gratte la tête !