Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: Аналитика без подписей и модерации
by
Goran_
on 27/01/2021, 12:18:36 UTC
Так, только что на РБК прочитал новость о том, что скоро 20к и всем подготовиться, падение будет злостным  Grin Какой то там аналитик предсказал (не у Снорка ли случаем интервью брали?)

А если по серъезному, то что нам говорит утверждение в СМИ о какой то цене, товарищ Снорк, а?  Grin Интересно ваше мнение, или "криптопиздеж" работает только когда вы в шорте а сми о лонге кричат?)
Нет никакого Департамента, как по мне. Это всё фантазии Снорка. Если бы такой департамент был, то все бы использовали его в качестве контриндикатора и обогащались. Опять-таки, даже Снорк не может сказать, кто в него входит.
  Я обычно в качестве примера привожу Майка Новограца. Тот топил за туземун с периода после мартовского флеш-краша. Тогда его прогнозы казались фантастическими и откровенно манипулятивными. Интерес у него точно был. По-моему, двадцатку он ванговал к концу 2020.
  И... она действительно была достигнута. Можно других деятелей привести, которые в некоторых своих прогнозах оказались успешны, типа Братьев Уинкловосс.
  Но в целом, никто ничего не знает. Любые прогнозы исполняются лишь случайно. Даже у влиятельных людей в крипте.

Дык  это абстрактное  выражение ,не понимать  же буквально типа министерство сидит и пиздит  круглые сутки   Grin
Крупные  игроки платят  шиллерам  и прессе  за нужные  статьи в нужный момент  в своих интересах.
Как  пример  перед Днем Благодарения  к сливу  они как с цепи  сорвались:  300К  за  биток  через неделю, понятно  зачем им такое писать.
За последние  ~ 6 месяцев такое  наблюдение  - Чизет шиллит  правду - иными словами обманывает  сказав  как есть.
А вот Уинкловоссы  поменялись  с ним местами - шиллят  в туземун  перед сливом : пример  их поход в гости  к Портному  за неделю до слива всего за 5-7 дней осенью 2020.
Вообщем  обстановка  меняется  - но принцип  работы рынка прежний  Wink