Чем меньше сторонних расширений в браузер установлено, тем меньше ресурсов он должен потреблять и к тому же снижается модель угроз. Если сделаете запрос в поисковике "вредоносные расширения для Google Chrome", то много чего интересного почитать будет. Интереса ради попробовал найти сравнительные таблицы по эффективности блокировки рекламы с Adblock и первая же статья
Сравнение Brave с другими решениями для блокировки рекламы говорит о том, что эффективность у Adblock и блокировщика Brave - одинаковая. Как говорилось в какой-то рекламе "если средство работает одинаково хорошо, то зачем переплачивать?"
Количество расширений нужно свести к минимуму, использовать только проверенные и самые необходимые, а иначе правда есть огромный риск натолкнуться на вредонос. К тому же множество расширений делают отпечаток браузера уникальным, что не очень хорошо для анонимности и облегчает поставщикам рекламы отслеживать вас в сети Интернет. Что касается, сравнений Адблока со стандартным блокировщиком Brave. Этот анализ делался явным фанатом браузера, потому что было уже многократно доказано и показано, что Brave блокирует далеко не всю рекламу. Взять хотя бы объявления Google, они самые вредоносные, навязчивые, но Brave не блокирует их вообще. Adblock ом я не пользуюсь, Но точно знаю, что во-первых, он более конфигурабелен, то есть вы можете добавить дополнительные фильтры,настроить его под себя. И что самое интересное, можно блокировать отдельные элементы в браузере и строить на этой основе собственные фильтры. То есть, возможности блокировки не ограничены, позволяют блокировать любые баннеры и раздражающие элементы. Со стандартным блокировщикои Brave это даже нельзя сравнить. Да что говорить, Brave показывает вам рекламу на стартовой странице, попробуйте ее отключить - не выйдет.