Zero Covid sollte im Prinzip wirklich unumstritten sein.
Es sei denn, man zeitigt in gängigen Tests einen IQ unterhalb der Zimmertemperatur.

"Zero InfektionskrankheitX" ist sicherlich immer der Idealfall.
Dann erübrigt sich das Maskentragen, Händewaschen, Impfen, Lockdowns von ganz alleine.

Das Problem liegt natürlich im Weg hin zu Zero Covid.
Ich (und wohl die meisten anderen Deutschen) bezweifeln, dass die Deutschen diszipliniert genug sind, und die (leider) notwendige Überwachung über sich ergehen lassen möchten, die für Zero Covid notwendig wäre.

In China lassen es die Leute mit sich machen, der Erfolg liegt klar auf der Hand.

Hierzulande aber sind es vor allem die Covidioten, die einerseits beklagen, dass sie Maske tragen müssen, andererseits aber auch nicht gewillt sind, dazu beizutragen, dass dies nicht mehr notwendig sein könnte.
Ganz im Sinne der amerikanischen Redensart "I want to have my pie and eat it, too".
"Der kleine Covidiot Nimmersatt" hätte sicherlich eines Tages das Zeug zum Kinderbuchklassiker

Ich selbst würde mir Zero Covid wünschen.
Dann könnte ich meine Hotels wieder öffnen, dann müsste ich nicht mehr Maske tragen, und die leidigen Diskussionen, ob es jetzt vertretbar ist, Tante Erna zum Geburtstag zu besuchen oder nicht, wären auch vom Tisch.
Andererseits hätte ich auch eher ungerne eine strenge Verfolgung von Kontakten durch eine zentrale Instanz, die für Zero Covid notwendig wäre.

Da gilt es, abzuwägen, ob ein bisschen "Überwachung" im Zweifel nicht das geringere Übel darstellt.
Wenn man sicherstellen kann, dass diese Überwachung im Nachgang der Pandemie nicht aufrecht erhalten wird, und die Daten (außer zu wissenschaftlichen Zwecken) nicht weiterverwendet werden, dann wäre Zero Covid "mein" Weg.
Ansonsten nicht.
Leider ist, gerade wenn es ums Zurücknehmen von Überwachungsmaßnahmen geht, das Vertrauen der Bürger in den Staat zu Recht nicht sonderlich hoch.