Не пойму, при чём здесь совок, царь и справки какие-то.
И это самое забавное. Ты не можешь увидеть всю порочность своего мышления, потому что она для тебя естественна.Давай еще раз:
Прикол в том, что никто не знает, что такое бессмысленная вещь. Поэтому большинство просто перестанут покупать. Ну или бессмысленными вещами объявят всё, кроме воды, хлеба и картофельных очисток.
1) ты говоришь, что никто не знает, что такое бессмысленная вещь. Т. е. ты предполагаешь, что есть какой-то правильный ответ, но он очень сложный. А ответ простой - то, что тебе не нужно, для тебя бессмысленная вещь. Т. е. ты сам это определяешь, а не кто-то там по партийным спискам с печатью.2) Кто-то должен объявить, что такие-то вещи бессмысленные. Т. е. опять за тебя решает кто-то, как тебе жить. Должен быть царь, который укажет путь.
Это твои слова, ты эти мысли даже неосознанно высказываешь и не замечаешь этого, потому что такой тип мышления для тебя естественен. И тебя даже не коробит от этого. Отсюда и цари с печатями. Я тут ровно ни при чем.
Quote
Мы ж про другое вроде бы. Про дефляцию, которая есть в странах и лишённых наследия советского режима. Про покупку бессмысленных вещей и про то, что никто не знает что такое бессмысленные вещи. Поптом вообще перестал из своего потока сознания вылазить.
Да нет, все очень даже стройно. В моей картине мира есть дефляционный актив и потребности человека. Человек все равно их будет закрывать, потому что он живет ради жизни, а не ради денег. Просто он будет дважды думать, покупать ему новый телефон без революционных нововведений или нет. Тогда и производитель вместо отдела маркетологов и пиарщиков будет иметь дополнительный отдел инженеров и выпускать действительно новые модели, а не новый корпус с чуть лучшим процессором. Тогда и мир будет шагать семимильными шагами, ища на всех фронтах лекарство от рака вместо кликбейтного заголовка.А у вас модели мира то "хозяин скажет как мне жить", то "ну тупые, они же с голоду умрут и не будут тратить свои биткоины". При этом почти весь форум хоть раз да тратил свой драгоценный биток, что уже разбивает ваши же модели в пух и прах.
Когда чел из бедной семьи сызмальства начинает крутиться, устраивается на малооплачиваемую работу, то поначалу делает это исключительно из за денег. Для него деньги превращаются в самоцель так как обеспечивают выживание. Видя вокруг себя бедность сосредотачивается на зарабатывании. На чем логически и заканчивается его вклад, так как сие поглощает самое продуктивное время. Мы же на себе знаем как сие происходит 
Вопрос в том, что такой молодой будет делать, если знать, что будет обеспечен арендой и жрачкой с 18 лет. Часть сразу подумает получить хорошее образование. Ведь допустим придумать ту же бактерию, которая будет быстро уничтожать пластиковые отходы и не засорять окружающую среду нужны годы и годы учебы. Невозможно работать перед этим в макдаке.
Я именно это и написал, не знаю куда ты читал.Вопрос в том, что такой молодой будет делать, если знать, что будет обеспечен арендой и жрачкой с 18 лет. Часть сразу подумает получить хорошее образование. Ведь допустим придумать ту же бактерию, которая будет быстро уничтожать пластиковые отходы и не засорять окружающую среду нужны годы и годы учебы. Невозможно работать перед этим в макдаке.
Это способ выбраться из ловушки бедности, и сместить фокус с кратковременных задач по выживанию от случая к случаю к долговременным стратегиям по социализации в обществе. Эксперименты это прекрасно показывают. И по их результатам люди не сидят в онлайн играх а реализуются и в какой-то момент им уже становится ненужен бод.
Зачем ты просто повторил тоже самое, растянув это на два абзаца я так и не понял. Ну ок.Так фишка в том, что никому не нужно столько людей с хорошим образованием (да и не все смогут его получить. Даже если дать им на это денег и создать тепличные условия).
5-10% населения с действительно хорошим образованием - за глаза.
Да и управлять не особо образованными людьми гораздо проще.
Конечно нужно. Чем больше образованных людей, тем быстрее развивается общество, тем больше идей и интенсивнее их конкуренция. От этого все только выиграют в конечном счете.5-10% населения с действительно хорошим образованием - за глаза.
Да и управлять не особо образованными людьми гораздо проще.