All in all, daca vrei ca un dispozitiv sa fie sigur, il tii offline. Nu exista alta varianta. Punct.
Asa asa este... insa munca dusa de Cypherpunks a fost una de a aduce siguranta oamenilor si in era digitala... Incepand de la criptografii timpurii, precum David Chaum, printre ale carui manuscrise de exceptie numaram
Security without identification: Transaction systems to make big brother obsolete,
Achieving Electronic Privacy sau
Untraceable Electronic Mail, Return Addresses, and Digital Pseudonyms si pana la Tim May, John Gilmore, St. Jude, Eric Hughes, [...] Satoshi Nakamoto si, de ce nu, Zooko Wilcox, inventatorul ZCash.
Asa-numitele backdoors exista si vor exista mereu, insa sistemul trebuie combatut cu propriile sale arme... La extrem, nu mai iesi din casa din cauza ca ar putea sa iti cada o caramida in cap (exemplul este exagerat, recunosc) - la fel si cu aceste backdoors: 100% sigur esti doar offline. Insa trebuie luate masuri de precautie si online,
pentru a minimiza impactul intrusiclor pe cat de mult posibil, caci in totalitate este imposibil, intr-adevar...
Nu doar agentiile americane au implantate asemenea backdoors.
Da, evident... Sa ne reamintim, de pilda, de
viermele Stuxnet, care a condus la colaps programul nuclear iranian, incident pentru care, printre altii, serviciile secrete americane au acuzat (evident, fara probe) inclusiv hackerii australieni (printre care, la acea vreme, se numara si Julian Assange aka
Mendax).
Cazurile legate de Windows sau de chip-urile Clipper sunt printre cele mai cunoscute, insa astfel de situatii sunt in toata lumea, cu siguranta. Imi e groaza sa ma intreb cum o fi situatia in Coreea de Nord (chiar, oare o fi vreun membru al forumului din aceasta tara?!).