Вопрос не в моде. А в проведении процесса, аналогичного IPO. Т.е. мы как раз и стремимся стать публичными, выпустив токены, как электронные акции, которые дадут обладателям право на долю в компании. По поводу единого пула тут как раз все просто. Я сказал, что при нарушении NDA, мы имеем право ответить. Ну, это нормальная практика и она указана в соглашении. А зачем нам показывать банковские и брокерские стейтменты каким-то левым людям, которые не являются клиентами? Тем более, мы не публичная компания. Клиент заходит в компанию и получает доступ к конфиденциальной информации. Кроме того, такая политика стимулирует клиентов становиться вип-клиентами. Хочешь персонального менеджера? Хочешь в любой момент срез состояния компании? Хочешь еще кучу плюшек - ну так отличайся от обычных инвесторов.


Не знаю компанию, о которой вы говорите. Но обеспечение активов компании и капитализация банка это вообще никак не связанные понятия. Грубо говоря, если в хранилище банка находится мой кусок золота, то это золото никак не влияет на капитализацию банка и легко может превышать по стоимости сам банк.


Опять у вас какое-то недопонимание. Что значит верить брокеру? Любая бумага, которую выдает брокер - это официальный финансовый документ и любое несоответствие информации в этом документе реальности тянет за собой глубокие юридические последствия. Давайте расставим точки над ё, а то у вас может сложиться иллюзия, что раз мы говорим на русском языке, значит речь идет о каких-то левых российских брокерах-однодневках. В данном случае, речь идет о брокере на NYSE & NASDAQ НОМЕР ОДИН в мире - TDAmeritrade, финансовая группа Чарльз Швабб, общая капитализация группы 300 млрд USD. Поэтому, в принципе, тут не стоит вопрос о каких-то поддельных документах и т.д. Просто то, о чем вы говорите, это примерно как если бы кто-то обвинял Макдональдс, что они неверно пишут состав продуктов или если бы вы обвинили Мерседес Бенц в том, что они натихоря ставят в свои автомобили моторы от жигулей. Звучит это примерно так же. Поэтому это не вопрос веры или недоверия. Если банк дает выписку по счету, вам же не приходит в голову усомниться в достоверности этой информации? Тут примерно та же ситуация.

Тем не менее, неверить - это ваше право и, наверное, какое-то кол-во потенциальных инвесторов мы потеряем по причине недопонимания или ложных страхов. На постсоветском пространстве вообще очень много недоверия к финансовым инструментам и 99% людей сидит в кеше доверяя только бумажным деньгам под подушкой.


Как вы видите - я новичок на форуме. Фактически, я могу скзаать, что я крайне плохо разбираюсь в темах криптовалют. И только только начинаю изучать этот вопрос. Я просто принял для себя тот факт, что я больше не могу игнорировать это явление в финансовом мире. Поэтому я не знаю о каких технологиях и компаниях вы говорите. Я также знаю, что на ICO был бум пару лет назад но 99% ICO закончилось кидаловом. Я был на паре конференций, на которых предлагали купить то карьер с песком за токены, то карьер с золотом, то токены, которые будут майниться эффективнее чем биткоин и т.д. А самое интересное, что моему партнеру предлагали как-то возглавить компанию, которая должна будет собрать 100500 млрд долларов в обмен на токены для решения проблемы бессмертия или что-то в этом духе. Мы тогда посмеялись над этим под бокальчик коньяка и забыли.

Но сейчас мы рассматриваем выпуск токенов именно как акции компании. Т.е. мы хотим привлечь капитал в качестве оборотного в уже работающий и приносящий доход бизнес и я вижу страховку криптоинвесторов в том, что если перед ними не будут выполнены обязательства и это станет достоянием публичности, то от нас в первую очередь уйдут фиатные инвесторы. В данный момент их не так много - в пределах десятка человек. Если компания каким-либо образом перед кем-то не выполнит свои обязательств это будет означать крах на следующий день.

Важно тут другое, фиатные инвесторы получают доходность 15-20% годовых в валюте. В то время, как компания делает 7-14% ежемесячно. Мы хотим предложить криптоинвесторам не доход, а долю в компании в обмен на оборотный капитал. Другими словами, эта доходность гораздо выше, чем то, что делают фиатные инвесторы. Кроме того, трейдинг является локомотивом, который генерирует кеш уже сейчас. Но это не все направления.

Т.е. речь идет о токенах, как об цифровых акциях. И тут вопрос не в том, что модно это или нет, а в сугубо прагматичном подходе. Если мы примем решение выйти на ICO, то, естественно, мы ответим на все вопросы сообщества. Суть этой темы - собрать эти вопросы заранее. Вот вы сказали - доказать, что мы умеем торговать прибыльно на долгосроке. Ответ - это подтверждается стейтментом брокера + позициями, дата экспирации по которым составляет почти месяц. Т.е. мы сегодня опубликовали позицию - вы можете проследить в режиме реального времени ситуацию по активу на бирже и ответить себе самостоятельно на вопрос - мы умеем торговать прибыльно или нет?

Вы с этим не согласны. А чем по вашему это должно подтверждаться? Какой независимый источник по вашему должен обладать этой информацией?