вполне возможно. я не читал алгоритм, хотя, математическое образование позволяет. Меня привлекает выпуск токена исключительно как цифровой акции и самые привлекательные моменты лично для меня - это простота эмиссии и простота учета/контроля. Технически, я так понимаю, что самый простой вариант - это вейвз. Т.е. минимум затрат, максимум скорости и сразу есть биржа. Т.е. не надо дополнительно платить за выход на криптобиржи.
Поэтому, в данном случае, если говорить не о платежном средстве, а просто об акции, которая дает право на получение части прибыли компании, то какие мрачные перспективы могут наступить у этого подхода?
Поэтому, в данном случае, если говорить не о платежном средстве, а просто об акции, которая дает право на получение части прибыли компании, то какие мрачные перспективы могут наступить у этого подхода?
Меня не интересуют подобные системы. Но каких-либо особо мрачных перспектив здесь я не вижу.
В общих чертах это POS система - надутый сферический конь в вакууме. А подобных коней ничем не ограниченное количество всегда можно надуть, что и надувают все кому не лень. Пару сотен или тысяч долларов наверное можно добавить к оборотному капиталу таким образом. Вместе с геморроем большой волатильности крипторынка в целом и малой ликвидности никому не нужного 100500 токена с мизерной доходностью по сравнению с каким-нибудь майнингом, хайпом/лохотроном. Ведь основной контингент подобных систем это майнеры, у которых если и есть свободные деньги, то за редким исключением они быстро заканчиваются в случае инвестирования в подобные токены.
Не понял. Объясните, при чем тут майнинг? Мы же можем сгенерировать токен, который не будет майниться? Что касается хайпа и лохотрона, то там, на самом деле, доходность ниже
просто потому, что обещать и выплачивать - это разные вещи Что касается ликвидности, а что если будет гарантия выкупа этого токена компанией, а не спекулянтами?
Ну и кроме того, если токен будет отражать реальную ситуацию с компанией, то вряд ли волатильность крипторынка будет на него сильно влиять. По крайней мере, на спекулятивную составляющую может и будет влиять, но на базу вряд ли.
Далее, мы получаем такую картину - фиатные инвестиции + криптоинвестиции + торговые операции в сумме генерируют доход из ХХХ денег. из них мы выплачиваем фиатным инвесторам оговоренную процентую ставку, которая зависит от его инвестиции и криптоинвесторам процент от всей оставшейся прибыли. Т.о. при фиксированной эмиссии токенов и при последующем росте кол-ва фиатных инвестиций, криптоинвесторы уже в выигрыше. Причем, единоразово купив токен.
Или я как-то не так понимаю этот процесс?