А никто из вас, господа фритонцы, не задумывался над самой природой конкурсных отборов.
А там ведь несколько составляющих:
1. Оценка продукта судьей (Информированность и профессионализм судьи)
2. Аффилированность судьи с номинантом или группой иных лиц
3. Личная заинтересованность судьи в результатах конкурса
4. Предварительные договоренности
И т. д.
А в результате на выходе совершенно искаженные победители и никчёмный продукт. И случайные получатели монет.
Да это и хер с ним, но тогда ведь теряются действительно ценные разработки. А те кто заслужил ничего не получают, плюют на проект и уходят к конкурентам.
Ну это абсолютно не новое утверждение, об этом идет разговор уже давно, и кабановские конкурсы именно к этому и сводились, или к неквалифицированному судейству или к ,.знакомым,, судьям которые отдавали призы своим и призы немалые.
Да есть проблема набрать судей с опытом в крипте очень большая. эту ситуацию немного изменили подтянув людей с форумов. но все равно пока этого недостаточно.
Конкурсы, это хорошее решение, но к нему просто нужно квалифицированное судейство и тогда все станет на свои места.