Yo no voy a entrar a valorar su estado mental y si era un geek de los de libro o no, pero según su declaración sí que habría motivos suficientes de demanda, sabiendo que la "desaparición" de bitcoins se produjo a principios de febrero y él a SABIENDAS siguió permitiendo la entrada de fiat como si nada, no informó a los clientes de la situación, es más, creó falsas esperanzas con comunicados como el del 17 de febrero diciendo que iban a reanudar las retiradas pronto y cobrando comisiones por tradear con algo INEXISTENTE en su sistema.

Alguien que entienda más de derecho que nos informe mejor, pero yo creo ahí hay una prueba mínimo de fraude a gran escala.