Wenn du in dem Bericht der Aerosol-Forscher eine Widerlegung der Annahme siehst, Massenveranstaltungen ohne Einhaltung der Abstände und ohne Masken zu tragen, würden zum Infektionsgeschehen beitragen, so mangelt es dir an grundlegendstem Leseverständnis.
Die bloße Feststellung, dass SARS-CoV-2 überwiegend in Innenräumen übertragen wird, ist eine Binse, und widerspricht in keinster Weise der Maßgabe, dass unnötige Kontakte auch im Freien zu vermeiden sind. Das stellen die Aerosol-Forscher in der von dir angesprochenen Stellungnahme der Gesellschaft für Aerosolforschung, welche du im Übrigen auch im Original hättest lesen können, so du dir die Mühe gemacht hättest, deine Quellen zu recherchieren, überdeutlich klar:
https://ae00780f-bbdd-47b2-aa10-e1dc2cdeb6dd.filesusr.com/ugd/fab12b_a5f114a183cf4f27ab8ac713e8a5b8ef.pdfAbstand halten ist wichtig, denn mit zunehmendem Abstand werden direkt ausgeatmete Viren verdünnt
[...]
Masken helfen [...] Hierfür sind Atemschutzmasken erforderlich, die auch für feine Partikel eine hohe Abscheidung zeigen, z. B. der Klassen FFP2, N95 oder KN95
Gesichtsvisiere [...] sind hinsichtlich Aerosolpartikeln weitgehend nutzlos
weitgehend unwirksam gegen die Aerosolverbreitung in Innenräumen sind mobile oder fest installierte Plexiglasbarrieren
Im Freien finden so gut wie keine Infektionen durch Aerosolpartikel statt. Allerdings können Tröpfcheninfektionen auftreten, insbesondere in Menschenansammlungen, wenn Mindestabstände nicht eingehalten und/oder keine Masken getragen werden.
Luftreiniger können einen sinnvollen Beitrag leisten
um nur mal die "Highlights" des Vorworts zu nennen. Hervorhebung von mir.