~snip~
Я это понял, т.к. читаю не только эту ветку. Я про то и говорю, странно что у самих разработчиков TON Labs было так мало подписей на хранение этих средств. На мой взгляд у них должно быть не менее 60-70% подписей. Да и вообще я считаю, что любые вознаграждения должны рассылаться именно разработчиками, а не какими-то менеджерами, с которыми по факту работают только на доверии.
Если вознаграждения будут распределяться разработчиками, то ни о какой децентрализации речи и быть не должно. В free ton изначально заложена меритократическая система распределения токенов, по этому логично эти токены распространять через суб управления, то есть через менеджеров.
На доверии сейчас ра.ота происходит, я уверен, что в будущем появится система рейтингов и т.д. По этому любая сииуация (как в случае с Артановской) идет на пользу проекту, потому что в дальнейшем децентрализованное сообщество постарается недопустить подобных злоупотреблений.
Даже если предположить, что у Даши что-то там украли или просто ее подставили, для всего сообщества это ценный урок. А ход Артановской это недальновидный ход, который ей постоянно будут вспоминать в этом и в других проектах. Ну а то что судья смог так подставиться, и еще взять самоотвод - это вообще пипец, даже комментировать не интересно это событие.
Но в любой децентрализации есть свои достоинства и недостатки, которые со временем начинают компенсировать друг-друга.