<…>
Es un argumento raro, o por lo menos incompleto. La compra que hicieron ya vendría a demostrar liquidez, y salvo que ahora la venta la haya realizado con una estrategia distinta en una ventana temporal mucho menor, no veo que esté demostrando nada que no hubiese demostrado antes.
Otra cosa es que lo quisiese hacer de cara a puertas adentro, a fin de convencer a alguien del Comité de Dirección que la venta era tan sencilla como la compra, pero me sigue pareciendo algo redundante respecto de la compra. Ahora si se trata de liquidar y consolidar los beneficios, pues hecho está.
Creo que debemos recordar que Tesla es una compañía publica y seguramente habrá personas u organizaciones que tendrán un porcentaje importante de las acciones (aun siendo minoritarios). Quizá algunos de estos tenedores de acciones son personas algo mayores que no saben nada de los activos digitales, que están acostumbrados a los stocks, al oro y a los bonos del tesoro.
Así que, si este es el caso, no creo que haya mucha inconveniencia. También me sentiría incomodo si uno de mis CEO's hiciera una inversión desconocida para mi (que venia siendo tildada de scam al principio de los 2010s).
Es algo gracioso el hecho de que, Tesla puede estar haciendo más dinero especulando con activos digitales que vendiendo sus vehiculos.