Я не против, чтобы FreeTON.House наградили, они реально молодцы. Работают на протяжении уже 5 месяцев без каких-либо выплат. Они достойны поддержки. Но можно же было оформить это как требуется, а не в обернутый грант...
Именно это и разочаровало именно в данном конкурсе. Поэтому и было принято решение перезапустить этот конкурс от другого саба, но уже с нормальными условиями
Вот мы и подходим к возникающим противоречиям. Да, вроде бы проект, который поддерживает Free TON месяцами без дополнительной поддержки вполне может заслуживать награды, но он же запускает коррумпированный конкурс, который наносит очередной удар по репутации проекта, а не просит награду в явном виде, написал о достижениях в своей деятельности. «Перезапуск» конкурса параллельно с первым не перезапускает, а создаёт альтернативный, что тоже подчёркивает разлад в рядах последователей проекта. Я понимаю, что мне тут хорошо рассуждать, а децентрализация на социальном уровне вот всем этим пахнет, но это такой намёк на то, чтобы всё-таки как-то ещё продумать систему голосования, чтобы она не пропускала всё подряд, а также внести идею того, что при обсуждении стоит думать не только о текущих интересах, но и о глобальном образе проекта, пытаться выстраивать долгосрочные стратегии. Может, и не получится... а вдруг?!