-snip-
4. setelah fomo berlangsung cukup panjang, ia mengumumkan kalau bitcoin tidak ramah lingkungan -snip-
Agak aneh saja, kalau dadakan beli Bitcoin apalagi dalam jumlah banyak tapi setelah itu baru menyadari kalau Bitcoin tidak ramah terhadap lingkungan atau semisalnya. Kecil kemungkinan kalau sampai tidak meneliti lebih dulu apa itu bitcoin, termasuk penggunaan listrik dalam me-mining bitcoin. Lantas, jika memang Bitcoin tidak ramah terhadap lingkungan, kenapa mereka tidak melepas semua Bitcoin yang sudah dibeli sebelumnya...
BTW, ini saya menemukan grafis yang menarik, faktanya penggunaan energi dari mining bitcoin sangatlah kecil jika dibandingkan dengan mining emas dan penggunaan energi di perbankan tradisional.
Sedikit
compare dengan pernyataan satoshi:
It's the same situation as gold and gold mining. The marginal cost of gold mining tends to stay near the price of gold. Gold mining is a waste, but that waste is far less than the utility of having gold available as a medium of exchange.
I think the case will be the same for Bitcoin. The utility of the exchanges made possible by Bitcoin will far exceed the cost of electricity used. Therefore, not having Bitcoin would be the net waste. -snip-