Крупные игроки (на моя взгляд) играют ради денег и им плевать чем играть биткоином, понями или еще чем-то виртуальным/реальным. И игра с криптой имеет один огромный существенный минус - за нее все время кто-то должен платить потому что сама крипта как бизнес убыточна. Я как-то больше верю в то что спекуляция на фонде какими-то реальными производствами продержится десятки лет (если эти производства рентабельны и приносят прибыль) чем то что спекуляции чем-то стабильно убыточным продержаться так долго.
Спекуляции на фонде, даже если идёт спекуляция акциями прибыльного предприятия, имеет в высшей степени косвенное отношение к прибыльности этого предприятия. Ибо там щас такие дикие пропорции Р на Е, то есть отношения цены акций к годовой выручке, что такие цены никакой прибылью даже в будущем в принципе не окупаются.
----------
Более того, есть стабильно убыточные и дотационные предприятия типа Теслы, которые неплохо участвуют в спекуляциях.
Возможно и даже часто так, но спекуляция прибыльным активом и спекуляция убыточным это таки две разные вселенные
Что касается Теслы так она очень даже прибыльна и рынку неважно за счет дотаций или за счет "чистого" бизнеса. В конце-концов рынок проторговывает и лоббизм, и квоты и прочую антирыночную муру.
--
А насчёт прибыльности за счёт дотаций - это вы новое слово в экономической науке сказали. Аплодирую стоя).
