Ya jelas saya nimbrung karena ada mention Qur'an disana dan jadi kesatuan dengan kata "Citing Bible or Quran is not relevant."

dalam Ilmu logica "OR" itu artinya apapun pilihannya pasti True:

True || False = True

False || False = False

True || True = True

Jadi secara logica arti dari Bible or Qur'an itu memiliki arti Bible tidak Relaven atau Qur'an tidak Relevant jika dalam Logica maka keduanya Benar.

Sebab dari itu saya sedikit tersinggung meskipun saya tahu mu_enrico ditujukan untuk Mpamaegbu karena Qur'an itu sudah jelas Kitab sucinya umat Muslim jadi saya sebagai muslim atau mu_enrico juga muslim, saya sendiri sangat tersinggung kalau disebut Quran is not relevant.

Disitulah saya pernah berbicara bahwa argumentasi atau asumsi tanpa didasari logica yang baik (sy tidak bertendensi ke  mu_enrico) maka hal itu bisa menjadi Bias Asumsi bahkan Fakta berupa Photo/Video pun bisa multitafsir argumentasi/logica Apalagi nyebut2 Qur'an

Lihat saja yang terbaru comment di pol&sus bahkan jadi merembet ke Freedom of Speak disitulah yang saya sebut: multitafsir

Hindari lah kalau bisa comment masalah Bible,Talmud, Qur'an meskipun saya juga bisa offensive terhadap 2 kitab(bible & talmud) tp saya tidak masuk kedalam jangkauan itu. Meskipun Forum ini Freedom of speak. Bijaklah kedepannya.

Ini kalau ramai di Twitter dan masuk wilayah hukum Indonesia bisa masuk kategori 'Penistaan agama' karena menyebut 2 kitab itu tidak relevan. Sampai kesitu ngak berpikirnya?