A što recimo s onima koji preko faucets; kampanja i na druge načine dobivaju btc gotovo na dnevnoj bazi?
Po razmišljanju "mudraca " iz porezne oni bi svaki put kada prime btc na wallet trebali ispunjavati Joppd obrazac i nositi to u poreznu i plaćati porez, svakih par dana.
Očito je da u poreznoj "ne shvaćaju " kako crypto valute funkcioniraju i pravila iz "Real life " pokušavaju preslikati u virtualni.
Jasno je da nema "mazohista " koji će gubiti vrijeme i živce na to i tako je porezna uspješno postigla ova 2 cilja :
1. Otjerala je "poštene " građane u ilegalu.
2. Znatno smanjila količinu poreza koje je mogla prikupiti od crypto prihoda.
Nije porezna odlučila strpati kripto u isti koš sa dionicama nego EU sud a prije suda zapravo svjetska politika. Svi problemi proizlaze iz toga a porezna ne može tu puno jer mora provoditi postojeće zakone koji se odnose na dionice.
A dobro, onda je očito sud EU odlučio na ovu tzv. ''alternativu'' bankama i klasičnim burzama ići đonom i umjesto da realno sagleda situaciju i postavi se malo fleksibilnije prema ovome, odlučili su od običnih ljudi tražiti da se ponašaju kao ''klasični'' ulagači u dionice, što je nerealno.
Mislim da su mogli i sami biti svjesni posljedica svojih odluka, a to je da će to biti jako teško primjenjivo u praksi jer je crypto anoniman i nije vezan uz ime i prezime, adresu, OIB, osobne dokumente (osim ako netko baš ne obavi KYC verifikaciju na nekoj burzi).
Kada prosječna osoba shvati što se traži od njega, 99 % njih će jednostavno odabrati opciju ''anonimnosti'' i anonimnog dizanja i trošenja crypta te da ostanu ''ispod radara'' poreznika.
Zaista nije bila potrebna velika stručnost i pamet da se shvati do čega će jedna ovakva nepraktična i ''neživotna'' odluka suda EU dovesti ali dobro, što su tražili to su i dobili
