Quand bien même la forme juridique de cet organisme ne serait pas réglementaire, ou illégale, je ne suis pas sûr que cela suffise pour rendre caduque le contrat et les clauses contractuelles des parties entre elles. Ca pourrait être justement utilisé contre les victimes en disant puisque le contrat est nul, je n'ai aucune obligation envers vous et n'en ai jamais eu.
Il y a deux choses : d'une part le contrat avec l'avocat qui peut prendre un % des sommes récupérées et d'autre part l'exit scam.
En ce qui concerne l'exit scam, je suis juste effarée du fait que des individus puissent confier leur argent à une asso à but non lucratif. Ensuite juridiquement asso ou pas, il semblerait que le fondateur soit parti avec les fonds et qu'il doit rendre des comptes. En outre ce n'était pas très malin d'accuser Binance, il pensait sans doute que ses naïves victimes n'étaient plus à un mensonge près. Sauf que désormais ses actions ne sont plus à "huis clos" mais c'est la justice qui devrait s'en charger, même si cela va sans doute prendre des années.