Io parto sempre negativo, più o meno su tutto. L'honeypot ha raggiunto lo scopo ed avrà sicuramente raccolto vagonate di dati e info su ignari utenti che pensavano di utilizzare servizi "anonimi". Per me era una chiara operazione under cover. Vedremo se avrò avuto ragione.
Poi quel nome, dai, se non è presa per il culo quello.
Non ho capito.
Che prove avrebbero raccolto su di me?
E sulla base di quale indagine?
Non sono cose sulle quali si scherza. Hanno dei dati miei? Devono cancellarli a meno che un giudice confermi rilevanza processuale.
Ho messo più del limite di contanti? No. Allora?
Se fosse stata una backdoor messa in piedi da qualche polizia investigativa per attuare una fase di recognition del mercato sommerso del mondo ATM. Altrimenti non mi spiegherei un articolo come wired in cui i nuclei di polizia economica finanziaria dicono di essere in possesso di dati riguarda.
La mia è solo un ipotesi, ma non la vedo infattibile.