...
Und schon geht es los mit den aus Hilflosigkeit hervorgebrachten Diffamierungen. Wie erbärmlich und berechenbar.

Ich glaube, dir geht es nicht um eine faktenbasierte Diskussion, sondern einfach nur um Pöbelei und Diffamierung.
Jetzt versuchtst du irgendwie da wieder herauszukommen, was mehr als peinlich ist.
Ich versuche immer wieder gern, mit neuen, konstruktiven Beiträgen den oft von den selben Nutzern verbreiteten Pessimismus zu widerlegen aber das ist hier offenbar nicht erwünscht, da man immer gleich diffamiert wird. Man braucht sich nur einmal die Beiträge seit gestern Abend durchzulesen und hat keinen Zweifel, in welchen Beiträgen in weiten Teilen nur Anschuldigungen enthalten sind:
Das ist keine Diffarmierung sondern eine Feststellung.
Du kommst her, liest die Beiträge nicht bzw. verstehst nicht, was dort geschrieben ist und sonderst deinen Unsinn ab.
Völlig am Thema vorbei, typisch miau.
Ich muß gar nicht herauskommen, du bist der peinlich Stinkstiefel hier, der Besserwisser und Rechthaber, der nie zurückstecken kann.
Offenbar hast du keinerlei Ahnung davon, wie man repräsentative Daten erhebt. Selbst für Berlin ist es zu wenig, nur auf die Aussagen von Frau Kalayci zu schauen. Als zweite Quelle habe ich oben 5 bis 10% verlinkt, die du geflissentlich ignoriert hast.
Ach so. Bei dir aber reicht es, wenn du einen Link vom SWR oder vom WDR zu irgendwelchen Zahlen in Süddeutschland postest, um meine Zahlen von Berlin anzuzweifeln.
Ja, du bist wirklich der "representative Datenauswerter"...Lächerlich.
Dann zwingt dich keiner, immer solch einen Kinderkram zu starten.
Der Ablauf ist doch immer ziemlich gleich: jemand von uns gibt einen konstruktiven Kommentar ab.
Du hast nicht mit einem konstruktiven Kommentar angefangen soondern mit einem Einwurf, der nichts, aber auch gar nicht mit dem Thema zu tun hatte.
Setzen - Fünf!