Здесь вы глубоко заблуждаетесь. Приведенная вами модель будет работать только в том случае, если все 100% созданных монет сразу же будут уходить на рынок для продажи. Однако, как мы видим на практике, лишь небольшое количество монет UMI обращается на криптовалютных биржах. Куда больше монет пользователи продолжают держать на смарт-контракте для стейкинга.
НЕПРАВДА! Совсем недавно на сигене долгое время предложение на продажу монеты превышал спрос! Сначала люди пытались продавать по тому курсу, который был заявлен как рыночной в телеграм роя и на той же платформе сиген. Но так как актив оказался неликвидом ( потому что ликвидность - это свойство активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной , а совсем не тот, зеленый кружок, который вы указываете в приложении юми) , то продать за рыночную цену не удалось, люди стали скидывать по дешёвке по цене откупа и даже этого не хватило, сразу же откуп был прекращен. Даже идол рой клубщиков избавился от миллиона монет юми. Не нужно 100% выставлять на продажу, достаточно меньшего числа, не надо морочить голову.
.
Ваша цитата:
Взгляните на рекордные темпы эмиссии доллара США. Денежный агрегат М1 с марта 2020 года по декабрь 2020 года вырос на рекордные 39%, однако мы не увидели инфляцию или девальвацию в размере 39%, верно? Доллар печатают рекордными темпами, однако инфляция только сейчас начала показывать признаки роста, и то она составляет рекордные (для США) 5%, но никак не 20-30% или еще больше. А все почему? Потому что не все свеженапечатанные деньги сразу же идут в реальный сектор экономики.Снова говорите неправду! Во-первых, инфляция разгоняется именно сейчас и для США она рекордная уже. Почему происходит? Да потому что работает эффект отложенного спроса! В прошлом году люди берегли деньги, а сейчас их стали тратить, что и влечёт за собой повышение цен на товары. Плюс бакс это самая популярная валюта и это надо понимать и инфляционный поток распределяется на всех держателей. И да, темпы печатания денег никак не сопоставили со стейкингом ЮМИ. Так что, отмечу, что станок США и обращение денег находится под федеральной резервной системой, которая периодически изымает эти самые баксы из обращения, продавая выкупленные активы, что оказывает влияние на инфляцию и понижая её. Ваша цитата:
По вашей логике, и биткоин должен каждый год падать в цене, ведь его эмиссия также увеличивается темпами около 2% в год на текущий момент времени, а до предыдущего халвинга темпы были в 2 раза больше. Однако его цена растет в долгосрочной перспективе, верно? Потому что спрос превышает предложение. Или взять ETH. Его темпы эмиссии даже чуть больше, чем у биткоина, но мы также видим рост на длительной дистанции.
Где тут моя логика? Разве количество биткоинов не ограничено?! Львиная доля добыта, получать новые всё сложнее и сложнее. Именно это и влияет на цену битка. Если бы он генерировался как юми, то и близко бы не стоил столько как сейчас. Эмиссия биткоина не сопоставима с юми. Ваша цитата
Криптовалютная индустрия развивается стремительными темпами, потому что она предлагает ряд уникальных решений, которые нужны человечеству. И UMI также является частью этого рынка. Наша монета также предлагает ряд уникальных решений, а именно децентрализованную платежную сеть, способную обрабатывать до 65 536 транзакций в секунду при отсутствии каких-либо комиссий, а также стейкинг на смарт-контракте темпами до 40% в месяц + другие возможности и большие перспективы, о чем мы рассказали в нашем лендинге в честь годовщины: https://umi-1-year.top/. И цена UMI также формируется в зависимости от спроса и предложения, как мы неоднократно и утверждали.
Я не говорю о том, что юми плохо справляется со скоростью передачи. Может она и работает оперативно и всё прекрасно обрабатывает, за это только плюс ей в карму. У меня нет цели очернить монету, просто то, как вы тут рассказываете о том, что высокий стейкинг ( А ПРАВИЛЬНО ГОВОРЯ ЭМИССИЯ) это нормально, то это просто ЛАБУДА. Вы пытаетесь рассказать сказку, которая противоречит любой экономике. Юми будет стоить дешвле венесуэльского боливара.
Ваша цитата
По поводу цены уже объяснили выше. По поводу пирамидальной схемы, как мы отметили в предыдущем ответе, UMI не подпадает ни под одно определение пирамиды. Перечитайте сообщение выше еще раз. Вы пытаетесь принять желаемое за действительное. Не стоит придумывать несуществующие способы определения пирамиды и пытаться их нам навязать.
Я же снова повторюсь. Что если нет покупок монеты нынешними пользователями или новыми , который будет превышать стейкинг или сопоставим с ним, то её ЦЕННОСТЬ падает! Это вы желаемое за действительное выдаёте людям! Ваша цитата
Выкуп стены за принадлежащие РОЙ Клубу монеты был осуществлен для того, чтобы успокоить паническую распродажу монет. Сейчас же основатель РОЙ Клуба прикладывает все усилия для дальнейшего развития UMI. Мы не сомневаемся в компетентности РОЙ Клуба и поддерживаем его.
Это не выкуп стены, а продажа ЮМИ и усиление паник-сейла. Не нужно подменять понятия. Ваша цитата
Основатель РОЙ Клуба не обманывал, когда говорил о росте UMI. UMI действительно росла, и довольно хорошо. Потом началась новая фаза цикла на крипторынке, настроения инвесторов изменились, и наблюдается вполне логичная коррекция. Не видим в этом ничего критически негативного. Мы по-прежнему занимаемся развитием монеты, как и РОЙ Клуб.
Снова подмена понятий. Отъезд на 90% процентов это не коррекция, а обвал самый настоящий.
Ваша цитата:
UMI на пике торговалась чуть выше $3, сейчас ее цена $0.55. То есть падение с пиковых значений до текущих составляет около 80%. Напомним, ETH падал и на 94%, однако это никак не мешало ему развиваться дальше. И нам это никак не мешает.
Если у ETH будет такая эмиссия, то с ним будет тоже самое, вы о чём. В видео, которое вы приложили к сообщению, основатель РОЙ Клуба говорит о росте монеты UMI выше 160-165 рублей, что мы и наблюдали ранее. Вскоре началась вполне здоровая коррекция, характерная для криптовалютного рынка. Как мы уже отметили выше, не видим в этом ничего критически негативного. Мы продолжаем заниматься развитием UMI и верим в ее потенциал.
Вам таймкод скину про 183 ДОЛЛАРА ЗА МОНЕТУ В ЭТОМ ГОДУ на 2:43 послушайте
https://youtu.be/vGt-V7LdYD4?t=164 Уважаемый saev7, у вас явно проблемы с поиском причинно-следственной связи. Складывается ощущение, что вы обращаетесь к нам не для получения ответов на вопросы, а для поиска брешей в наших ответах. Взамен предлагаем вам взглянуть на логику ваших аргументов и наконец поставить точку в этом бесполезном споре.
Итак. Мы утверждаем, что цена UMI формируется на основании спроса и предложения. Так? Так. Вы же пишете:
Цитата:
НЕПРАВДА! Совсем недавно на сигене долгое время предложение на продажу монеты превышал спрос!
Далее вы описываете процесс, когда пользователи начали массово в панике продавать монеты. Где тут неправда-то? Разве мы не говорили ранее, что наблюдался паниксейл? Разве не это и называется «формированием цены на основе спроса и предложения»? Действительно, люди массово продавали монеты, и цена падала. Сейчас цена стабилизировалась.
Далее. Мы утверждаем, что темпы эмиссии доллара на протяжении всего 2020 года была рекордными, а инфляция начала разгоняться только сейчас. Вы же снова пишете:
Цитата:
НЕПРАВДА!
И далее описываете то же самое, что мы уже ранее указали.
Темпы эмиссии доллара действительно никак не сопоставимы с темпами эмиссии UMI, однако мы уже неоднократно говорили, что для быстро развивающегося крипторынка даже 40% в месяц — это нормально, не говоря уже о текущих 32%. Аргументы мы также приводили неоднократно. Если вдруг вы забыли их, пролистайте ветку чуть выше.
Далее. Мы утверждаем, что у биткоина также есть темпы эмиссии. Пусть они не такие большие, это факт, как и тот факт, что этот показатель сокращается вдвое каждые 210 000 блоков, но они есть. И мы также утверждаем, что цена BTC все равно продолжает расти, потому что спрос на данную технологию достаточно велик. И мы также утверждаем, что и цена UMI зависит от спроса и предложения. Однако по какой-то непонятной нам логике вы классифицируете UMI как пирамиду, а биткоин — нет. Просто потому, что темпы эмиссии UMI выше, чем темпы эмиссии BTC? При этом все аргументы против этого утверждения вы в упор не видите, продолжая писать одно и то же.
Однако больше всего мы не поняли логики в следующем аргументе.
Цитата:
Если у ETH будет такая эмиссия, то с ним будет тоже самое, вы о чём.
Давайте мы поможем вам установить причинно-следственную связь, и вы, вероятно, поймете, что неправы.
Мы утверждаем, что ETH падал на 94% в рамках предыдущего цикла. Также мы утверждаем, что UMI снизилась всего на 80% в рамках текущей коррекции. Однако вы пишете, что если у ETH будет такая эмиссия, как у UMI, то с ним будет то же самое. Что то же самое? ETH будет меньше падать, чем UMI?
Теперь, надеемся, вы и сами поняли свою неправоту. Мы уже неоднократно ответили на все ваши вопросы, однако вы по-прежнему говорите одно и то же, только другими словами. В связи с этим впредь мы не намерены вступать с вами с дискуссии. Ответ на любой вопрос, который у вас возникнет, уже есть выше в этой ветке.
С уважением, команда UMI!